Contestaţie la executare. Sentința nr. 8291/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8291/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 18-10-2013 în dosarul nr. 1674/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8291/2013
Ședința publică din data de 18 Octombrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. V.
GREFIER: B. A.
Pe rol se află judecarea contestației la executare formulate de contestatorul P. V. în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE BISTRIȚA
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care s-au analizat actele dosarului.
Având în vedere că cererea de chemare în judecată nu a fost timbrată, instanța, din oficiu, invocă excepția netimbrării și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin contestația la executare înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, precizată la termenul din 29.03.2013, contestatorul P. V. a solicitat, în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BISTRIȚA, să se dispună anularea în parte a formelor de executare silită ce fac obiectul dosarului execuțional nr._ din 19.01.2013, până la concursul sumei de 500 lei, reprezentând amenzi judiciare încasate în baza titlului executoriu nr._, pe care îl consideră nelegal și netemeinic.
În motivare se arată că intimata a procedat la demararea executării silite împotriva contestatorului în baza unor creanțe bugetare în cuantum total de 1.785 lei și a unor amenzi judiciare în cuantum de 500 lei, aplicate de către Judecătoria Beclean, pentru nedepunerea la timp a lucrărilor de expertiză topografică.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 399 alin. 3 Cod procedură civilă.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 10-11).
Legal citată, intimata a formulat întâmpinare prin care a solicitat să se dispună respingerea contestației la executare ca nefondată și nelegală.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 115-118 Cod procedură civilă și OG 92/2003.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocate, instanța reține următoarele :
Prin Încheierea de ședință din data de 03.07.2013 (f.34) a fost stabilit cuantumul taxei judiciare de timbru aferente contestației la executare precizate, la suma de 51 lei și 1,5 lei timbru judiciar, mențiune cu care contestatorul a fost citat pentru termenul de judecată din data de 18.10.2013 (f. 36), dar acesta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Potrivit prevederilor art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările și completările ulterioare, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
Față de considerentele reținute, instanța apreciază că excepția netimbrării invocată din oficiu în cauză este întemeiată, astfel că o va admite și pe cale de consecință va anula ca netimbrată contestația la executare.
Văzând dispozițiile art. 274 Cod procedură civilă, precum și în respectul principiului disponibilității care guvernează procesul civil, cheltuieli de judecată nu vor fi acordate, acestea nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării prezentei cereri, invocată de instanță din oficiu.
Anulează ca netimbrată contestația la executare formulată de contestatorul P. V., cu domiciliul în Bistrița, .. 3, ., jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE BISTRIȚA, cu sediul în Bistrița, .. 6-8, jud. Bistrița-Năsăud.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 18.10.2013.
PREȘEDINTE, | GREFIER, |
B. V. | B. A. |
RED./DACT.
BV/R.
28.10.2013
| ← Rezoluţiune contract. Încheierea nr. 3338/2013. Judecătoria... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
