Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Hotărâre din 11-10-2013, Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 11-10-2013 în dosarul nr. 7363/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ORDONANȚA Nr. 8112/2013
Ședința publică din data de 11 Octombrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. V.
GREFIER: B. A.
Pe rol se află judecarea cauzei Civile formulată de reclamanta creditoare . pârâtului debitor S. F., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru creditoare reprezentant convențional, avocat M. B., în baza împuternicirii avocațiale nr.84/17.07.2013 depusă la dosarul cauzei f.3, lipsind debitorul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Se constată că debitorul nu a depus întâmpinare la dosarul cauzei.
Verificându-și competența în temeiul prevederilor art. 131 Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, având în vedere dispozițiile art. 1015 Cod de procedură civilă.
Reprezentantul creditoarei arată că susține cererea de chemare în judecată astfel cum a fost formulată, iar în probațiune solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Având în vedere prevederile art.258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează pentru contestatoare proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, în dovedirea relațiilor contractuale dintre părți și a cheltuielilor restante.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța acordă cuvântul asupra fondului.
Reprezentantul creditoarei solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, potrivit dispozițiilor art.1013 și urm. Cod de procedură civilă, cu cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, creditoarea S.C. U. S.A. a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată împotriva debitorului S. F. pentru ca acesta să fie obligat ca, în termen de 10 zile, să plătească suma totală de 2869,98 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de întreținere datorate inițial Asociației de proprietari și cesionate de către aceasta creditoarei; cu cheltuieli de judecată.
În motivare a arătat că a încheiat la data de 16.05.2013, cu numita Asociația de proprietari, în baza relațiilor contractuale preexistente conform contractului de prestări servicii, un contract de cesiune de creanță, procedura îndeplinirii notificării cesiunii fiind îndeplinită prin intermediul executorului judecătoresc.
A precizat că debitorul nu a efectuat nicio plată până la data depunerii acțiunii, deși a fost notificat.
În drept, a invocat dispozițiile art. 1013 C.pr.civ..
În probațiune s-au anexat înscrisuri ( f. 4-11).
Deși a fost legal citat, debitoarul nu a depus Întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele :
Pârâtul S. F. este membru al Asociației de proprietari I. M. nr.1, fiind titularul apartamentului cu nr. 29, situat în Bistrița, ..1, . care îi revine obligația achitării cotelor de contribuție la cheltuielile asociației.
Din lista de plată a cotelor de contribuție la cheltuielile comune pe luna martie 2013 (f. 7), rezultă că pârâtul are restanțe de 2869,98 lei la plata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari.
În baza contractului de cesiune nr. 782/16.05.2013 (f.4), Asociația de proprietari I. M. 1, a cedat către . pe care o deținea împotriva pârâtului debitor, în cuantum de 2869,98 lei.
În temeiul dispozițiilor Legii nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, precum și a Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007 aprobate prin H.G. nr. 1588/2007, asociații sunt obligați la plata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari.
Prin „cotă de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari” se înțelege, conform art. 3 lit. j) din Legea nr. 230/2007,suma corespunzătoare din cheltuielile asociației, pe care fiecare proprietar este obligat să o plătească lunar.
Conform disp. art. 46 din Legea nr.230/2007 și art. 32 alin. 1 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007, toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
Potrivit prevederilor art. 1013 Cod procedură civilă, „(1) Prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege. (…) (3) Prin autoritate contractantă, în sensul alin. (1), se înțelege: a) orice autoritate publică a statului român sau a unui stat membru al Uniunii Europene, care acționează la nivel central, regional sau local; b) orice organism de drept public, altul decât cele prevăzute la lit. a), cu personalitate juridică, care a fost înființat pentru a satisface nevoi de interes general, fără scop lucrativ, și care se află în cel puțin una dintre următoarele situații: (i) este finanțat, în majoritate, de către o autoritate contractantă, astfel cum este definită la lit. a); (ii) se află în subordinea sau este supus controlului unei autorități contractante, astfel cum este definită la lit. a); (iii) în componența consiliului de administrație ori, după caz, a consiliului de supraveghere și directoratului, mai mult de jumătate din numărul membrilor sunt numiți de către o autoritate contractantă, astfel cum este definită la lit. a); c) orice asociere formată de una sau mai multe autorități contractante dintre cele prevăzute la lit. a) sau b)”.
Astfel, o cerere privind emiterea unei ordonanțe de plată poate fi admisibilă în condițiile în care sunt întrunite cumulative și concomitent trei condiții, anume creanța să fie certă, lichidă si exigibilă, caractere definite în art. 662 alin. 2-4 Cod procedură civilă.
Creanța este certă atunci când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu. În cazul de față, obligația de plată revine debitorului în baza statutului și regulamentului asociației de proprietari și derivă din calitatea sa de membru al acesteia.
Creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui, cuantumul datoriei fiind determinat în cuprinsul listei de plată a cotelor de contribuție la cheltuielile comune (f.7) și este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
Totodată, pentru a fi admisibilă, cererea privind emiterea unei ordonanțe de plată trebuie să fie precedată de îndeplinirea procedurii prealabile ce constă în somarea debitorului în vederea achitării de bună voie a sumei de bani litigioasă, conform cu prevederile art. 1014 din același act normativ.
Creanța pretinsă de reclamantă are caracter cert, lichid și exigibil, în înțelesul art. 662 alin. 2-4 C.pr.civ., respectiv existența ei rezultă din lista de plată a cotelor de contribuție la cheltuielile comune, are o câtime determinată prin aceste înscrisuri și este exigibilă, în baza art. 25 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007, iar cesiunea de creanță a fost notificată debitorului de creditoare, prin executorul judecătoresc J. O. L. (f.10,11).
Având în vedere considerentele expuse, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile de fond și formă prevăzute de art. 1013 și urm. Cod procedură civilă, astfel că cererea creditoarei privind emiterea ordonanței de plată va fi admisă ca fiind fondată, sens în care va ordona debitorului să plătească creditoarei suma de 2.869,98 lei, reprezentând creanța cedată de Asociația de Proprietari I. M. 1, constând în cota de contribuție la cheltuielile comune neachitate, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Văzând dispozițiile art. 451 și urm. Cod procedură civilă, debitoarea va fi obligată să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
ORDONĂ
Admite cererea privind emiterea unei somații de plată formulată de reclamanta creditoare . sediul în Bistrița, .. 50, jud. Bistrița-Năsăud, înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI R563934 în contradictoriu cu pârâtul debitor S. F., CNP_, domiciliat în Bistrița, .. 3, ., .-Năsăud.
Obligă pârâtul debitor, la plata către reclamanta creditoare a sumei de 2.869,98 lei, reprezentând creanța cedată de Asociația de Proprietari I. M. 1, constând în cota de contribuție la cheltuielile comune neachitate, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Dispune obligarea pârâtului debitor la plata în favoarea reclamantei creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Împotriva prezentei ordonanțe, debitorul poate formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare, la Judecătoria Bistrița.
Pronunțată în ședința publică din 11.10.2013.
PREȘEDINTE, | GREFIER, |
B. V. | B. A. |
RED/DACT
BV/M.
16.10.13
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6434/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7495/2013.... → |
|---|
