Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 17-12-2013 în dosarul nr. 14139/190/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Ședința publică din data de 17 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. A. S.
GREFIER: A. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulate de reclamanta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI în contradictoriu cu pârâtul M. D. –C., având ca obiect pretenții.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Cauza s-a judecat pe fond la data de 03.12.2013 când, din lipsă de timp pentru deliberare, pronunțarea hotărârii judecătorești s-a amânat pentru data de 10.12.2013, apoi pentru data de 17.12.2013, încheierile de ședință de la aceste termene de judecată făcând parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus, reclamanta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI a solicitat să se dispună obligarea pârâtului M. D. –C. la plata sumei de 1.672 lei, sumă ce reprezintă prestații sociale acordate pe nedrept defunctei M. Firuca, fosta soție a reclamantului, în calitate de beneficiar al Legii 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, și dobânzile aferente conform legii.
În motivare se arată că defuncta M. Firuca a fost încadrată în grad de handicap accentuat potrivit Certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 1488/22.03.2011, emis de Comisia de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap Bistrița-Năsăud, și a beneficiat lunar de suma de 234 lei, reprezentând prestații sociale acordate conform Legii nr. 448/2006, privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
Acesta a decedat la data de 29.07.2011, conform Extrasului pentru uz oficial de pe actul de deces, eliberat de către Primăria Mun. Bistrița la data de 07.05.2012, act eliberat la solicitarea Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului prin adresa nr._ din 04.04.2012.
La data de 01.04.2012, având referatul nr. 3432/02.04.2012, se emite dispoziția nr. A_/02.04.2012 prin care se sistează acordarea prestaților sociale pe motiv de expirare a certificatului de încadrare în grad de handicap, certificat care a avut termen de valabilitate 12 luni.
Reclamanta menționează faptul că, potrivit art. 101, alin. (1) și (2) din Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, republicată, cu modificările și completările ulterioare, „sumele încasate necuvenit cu titlu de prestații sociale de către persoana cu handicap sau familia acesteia se recuperează de la aceasta, inclusiv dobânzile aferente. (2) Sumele stabilite în conformitate cu prevederile alin. (1), nerecuperate din cauza decesului persoanei cu handicap, se recuperează, după caz, de la moștenitori, familie sau reprezentanți legali, în condițiile dreptului comun”.
Conform art. 60, lit. f.) din aceeași lege, „persoana care are în îngrijire, supraveghere și întreținere un copil sau adult cu handicap, are obligația să comunice direcțiilor generale de asistență socială și protecția copilului județene, respectiv locale ale sectoarelor municipiului București, în termen de 48 de ore de la luarea la cunoștință, orice modificare cu privire la gradul de handicap, domiciliu sau reședință, starea materială, precum și alte situații de natură să modifice acordarea drepturilor prevăzute de lege”.
Prin urmare, aparținătorul defunctei M. Firuca avea obligația să prezinte actul de deces la Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului Bistrița-Năsăud în termen de 48 de ore pentru a se putea sista acordarea prestațiilor sociale începând cu data de 01.08.2011.
Direcția G. de Asistentă Socială și Protecția Copilului Bistrița-Năsăud expediază prin poștă, cu confirmare de primire, adresa nr._ din 25.05.2012, prin care i se aduce la cunoștință pârâtului debitul pe care îl are de returnat. Pârâtul M. D. C. se prezintă la sediul instituției la data de 19.06.2012, semnând un angajament de plată prin care se obligă la plata sumei de 300 lei lunar, începând cu data de 15.07.2012, până la achitarea integrală a debitului în valoare de 1872 lei. Astfel, acesta a achitat suma de 200 lei la data de 27.07.2012, după care nu s-a mai prezentat la sediul instituției pentru plata sumei conform angajamentului.
La data de 13.11.2012, Direcția G. de Asistentă Socială și Protecția Copilului Bistrița-Năsăud expediază prin poștă, cu confirmare de primire adresa nr._/13.11.2012, prin care i se aduce la cunoștință pârâtului faptul că a semnat un angajament de plată pe care nu l-a respectat. Astfel, până la această dată, pârâtul nu s-a prezentat la sediul instituției pentru efectuarea plații, deși a fost contactat telefonic de nenumărate și si-a luat angajamentul că va efectua plata.
În drept s-au invocat prevederile art. 112 Cod procedură civilă, art. 60, lit. f.), 101 alin. (1) și (2) din Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, republicată, cu modificările și completările ulterioare și art. 242 din Codul de procedură civilă.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 5-18).
Deși a fost legal citat, pârâtul nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit prevederilor Legii nr. 448/2006, persoana cu handicap beneficiază de indemnizație, situație în care s-a aflat și defuncta M. FIRUCA. Este evident că după decesul persoanei respective, indemnizația de handicap nu se impunea a fi acordată, întrucât această indemnizație este un drept acordat intuituu personae, respectiv, este acordată în considerarea calității persoanei cu handicap, nefiind un drept transmisibil mortis causa. Prin urmare, la decesul numitei M. Firuca a încetat ope legis dreptul de a se încasa indemnizația pentru persoană cu handicap acordată acestei persoane.
Pârâtul, în calitate de persoană ce are în îngrijire, supraveghere și întreținere un adult cu handicap, avea obligația să comunice reclamantei, în termen de 48 de ore de la luarea la cunoștință, orice modificare cu privire la gradul de handicap, domiciliu sau reședință, starea materială, precum și alte situații de natură să modifice acordarea drepturilor prevăzute de lege, conform art. 60 lit. f) din Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, republicată, cu modificările și completările ulterioare. Față de acest text legal, instanța apreciază că pârâtul avea obligația să prezinte actul de deces la Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului Bistrița-Năsăud în termen de 48 de ore pentru a se putea sista acordarea prestațiilor sociale, începând cu data de 01.08.2011. În lipsa îndeplinirii acestei obligații, pârâtul a încasat în continuare indemnizația pentru o persoană decedată, încasând fără drept, suma de 1.672 lei, reprezentând prestații sociale încasate după decesul defunctei sale soții, M. Firuca.
În acest context, se impune admiterea cererii reclamantei în sensul obligării pârâtului la plata sumei încasate pe nedrept, respectiv 1.672 lei.
În ceea ce privește dobânda legală, instanța reține că potrivit prevederilor art. 101 alin. (1) și (2) din actul normativ menționat anterior, sumele încasate necuvenit cu titlu de prestații sociale de către persoana cu handicap sau familia acesteia se recuperează de la aceasta, inclusiv dobânzile aferente, iar sumele stabilite în conformitate cu prevederile alin. (1), nerecuperate din cauza decesului persoanei cu handicap, se recuperează, după caz, de la moștenitori, familie sau reprezentanți legali, în condițiile dreptului comun. Pe cale de consecință, pârâtul are obligația de a restitui atât suma încasată pe nedrept, cât și dobânzile aferente acestei sume. În acest sens, în lipsa oricărei prevederi derogatorii și având în vedere că se face trimitere la dreptul comun în art. 101 alin. (2), instanța apreciază că sunt aplicabile pentru stabilirea nivelului dobânzii legale prevederile OG nr. 13/2011, prevederi legale aflate în vigoare la data de 01.08.2011, data încetării dreptului la indemnizație, act normativ aplicabil în considerarea principiului tempus regit actum, astfel că va fi obligat pârâtul și la plata dobânzii legale ce va fi calculată potrivit art. 3 alin. (1) și alin. (2) din OG nr. 13/2011, creanța nefiind una comercială, ce se va corobora cu art. 3 alin. (3)-(4) din același act normativ.
Instanța ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI, cu sediul în Bistrița, .-3, jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu pârâtul M. D. C., cu domiciliul necunoscut, fiind citat prin publicitate.
Obligă pârâtul la plata sumei de 1672 lei reprezentând prestații sociale, împreună cu dobânda legală, începând cu data scadenței și până la plata efectivă, în favoarea reclamantei.
Fără cheltuieli de judecată .
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședință publică la 17.12.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. S. A. A.
RED/DACT
CAS/M.
18.02.2014-4ex
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8504/2013.... → |
|---|
