Pretenţii. Sentința nr. 4945/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4945/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 10-06-2013 în dosarul nr. 1526/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4945/2013
Ședința publică din data de 10 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: V. V.
GREFIER: A. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari CENTRU NOU, împotriva pârâtei C. A. I., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă niciuna dintre părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
S-au analizat actele și lucrările dosarului, instanța reținând cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI CENTRU NOU a solicitat să se dispună obligarea pârâtei C. A. I. la achitarea debitului restant de 738,99 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere. Partea a solicitat și judecarea cauzei în lipsă.
În motivare se arată că pârâtul, în calitate de membru de drept al Asociației de locatari, datorează suma de 738,99 lei, reprezentând cota parte din contribuție la cheltuielile comune, în funcție de locuință și de numărul de persoane, pentru perioada iunie 2011 – decembrie 2012, conform fișei de evidență a debitelor.
Reclamanta mai arată că, pârâta a refuzat să efectueze plata, prin această atitudine determinând neasigurarea prestărilor serviciilor vitale pe întreg ansamblul de locuințe, prin întreruperea serviciilor de către furnizorii de apă rece, apă caldă, termoficare și gaz.
În drept s-au invocat prevederile Legii 114/1996 și art. 242 alin. Cod procedură civilă.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 3-5).
Deși a fost legal citată, pârâta nu au formulat întâmpinare și nu și-a desemnat reprezentant în instanță pentru susținerea poziției procesuale.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele :
Pârâta este membru al asociației de proprietari reclamante și în această calitate avea obligația să achite lunar cota parte din contribuția la cheltuielile comune, în funcție de locuință și nr. de persoane, ori, conform fișei de evidență depusă la filele 3,4,5 din dosar, pârâta a acumulat datorii la asociație în sumă 738,99 lei.
Prin înscrisurile depuse la dosar ,fișa de evidență debit și lista lunară de cheltuieli ( filele 3-5) reclamanta a dovedit existența debitului datorat de către pârâta C. A. I., în conformitate cu art. 46 din legea 230 /2007 - toți proprietarii au obligația sa plătească lunar, conform listei de plata a cheltuielilor asociației de proprietari, in avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari. Totodată art. 49 din legea 230 /2007 – alin. (2) prevede că termenul de plată a cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari, afișate pe lista lunară de plată, este de maximum 20 de zile calendaristice iar art. 50 din legea 230 /2007 – alin. (1) asociația de proprietari are dreptul de a acționa in justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit.
Instanța constată că pârâta C. A. I. era obligată prin prevederile legii 230/2007 privind înființarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, în calitate de membru al asociației de proprietari să plătească cota de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari în maxim 20 de zile de la afișarea listei lunare de plată, obligație pe care pârâtul nu a respectat-o și care dă dreptul reclamantei să primească concursul instanței de judecată pentru a fi executată obligația pârâtei C. A. I..
Având în vedere că reclamanta a probat existența datoriei și cuantumul ei, instanța urmează a admite acțiunea reclamantei, urmând a obliga pârâta C. A. I. la plata sumei de 738,99 lei către reclamantă.
Instanța va respecta principiul disponibilității în ce privește cheltuielile de judecată și constatând că nu au fost cerute nu le va acorda.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI CENTRU NOU, cu sediul în Bistrița, .-14, județul Bistrița Năsăud, în contradictoriu cu pârâta C. A. I., domiciliată în Bistrița, ., ., județul Bistrița Năsăud, și în consecință:
- obligă pârâta să plătească suma de 738,99 lei către reclamantă, cu titlu de contribuții la cheltuielile comune.
Irevocabilă.
Fără cheltuieli de judecată.
Pronunțată în ședința publică de la 10.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
V. V. A. A.
Red/Dact
VV/NMR
11.06.2013
| ← Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 5222/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1339/2013.... → |
|---|
