Fond funciar. Sentința nr. 884/2013. Judecătoria BOLINTIN VALE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 884/2013 pronunțată de Judecătoria BOLINTIN VALE la data de 21-05-2013 în dosarul nr. 774/192/2013
Operator de date cu caracter personal nr. 2902
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. V.
JUDECATORIA B. V. - CAUZE GENERALE
Sentinta civila Nr. 884/2013
Ședința publică de la 21 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. B.
Grefier A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. L. DE FOND FUNCIAR ULMI și pe pârâtii C. J. DE FOND FUNCIAR G., U. I., U. V., având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta reprezentată prin referent V. M., pârâtul U. I., lipsă fiind pârâtele U. V. si C. judeteană de fond funciar G..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Reprezentantul reclamantei având cuvântul precizează actiunea în sensul că solicită se dispună modificarea titlului de proprietate nr._/21.09.2007 și la rubrica”cetăteanul” urmând a se înscrie „U. I.” în loc de „U. I.”.
La interpelarea instanței, pârâtul U. I. arată că este de acord cu actiunea formulată de către reclamantă.
Constatând pricina în stare de judecată, președintele a dispus trecerea la dezbateri.
Apărătorul reclamantei având cuvântul a solicitat admiterea actiunii.
Pârâtul U. I. având cuvântul a solicitat admiterea actiunii.
Instanța retine cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 14.03.2013 sub nr._, reclamanta C. locală de fond funciar Ulmi în contradictoriu cu pârâtii C. judeteană de fond funciar G., U. I. si U. V. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună modificarea partială a titlului de proprietate nr._/21.09.2007, astfel:
La rubrica „Suprafata primită în extravilan- categoria arabil „ se va trece suprafata totală de 1 ha 5794 m.p., astfel:
- în ., suprafata de 3750 m.p. cu vecinătătile: la Nord-
Dr.exploatare, Est-M. I., U. M., M. L., la Sud -.Potecă, la Vest-Potecă,
- în . 78, suprafata de 2044 m.p. cu vecinătătile: la Nord-
Dr.exploatare, Est-M. N., la Sud- Dr.exploatare, la Vest-R. V.,
- în . 66/1/25, suprafata de 1 ha cu vecinătătile: la Nord-P.
F., la Est-Dr.exploatare, la Sud –I. P., la Vest-Dr.exploatare
La rubrica „suprafata primită în intravilan”, se va trece suprafata totală de 2706 m.p, astfel:
Categoria de folosintă arabil:
- în ., suprafata de 1043 m.p. cu vecinătătile ;la Nord-Drum
exploatare, la Est-R. A. si R. I., la Sud –Potecă, la Vest-U. I..
- în ./1, suprafata de 1125 cu vecinătătile: la Nord-S.
G., la Est-drum exploatare, la Sud –S. V., la Vest-U. M.
Categoria de folosintă curtii constructii:
- în . suprafata de 538 m.p. cu vecinătătile: la Nord-S. G., la Est-U. M., la Sud –S. V., la Vest-drum comunal.
In motivarea cererii se arată că în urma sesizărilor făcute de mostenitorii defunctului U. M. precum si a verificărilor efectuate în teren de către C. locală de fond funciar s-a constatat următoarele:
In titlul de proprietate nr._/21.09.2007 la rubrica primită în extravilan, categoria arabil s-au înscris eronat următoarele:
-3750 m.p. cu număr topografic –. cu vecinătătile N- Dr.expl., E- U. I., S- Dr.Expl., V-Dr.Expl,
- 2500 m.p. cu număr topografic . 98/1, cu vecinătătile N-dr.exploatare, E- M. N., S-Dr.exploatare, V-R. V.
-587 m.p. cu număr topografic . 28 cu vecinătătile N-dr.exploatare, E- U. N., S- Dr.Exploatare, V-T. I.,
corect trebuia înscrise următoarele suprafete si vecinătăti:
- în ., suprafata de 3750 m.p. cu vecinătătile: la Nord-
Dr.exploatare, Est-M. I., U. M., M. L., la Sud -.Potecă, la Vest-Potecă,
- în . 2044 m.p. cu vecinătătile: la Nord-
Dr.exploatare, Est-M. N., la Sud- Dr.exploatare, la Vest-R. V.,
- în . 66/1/25, suprafata de 1 ha cu vecinătătile: la Nord-P.
F., la Est-Dr.exploatare, la Sud –I. P., la Vest-Dr.exploatare
De asemenea, mai arată reclamanta că la rubrica primită în intravilan categoria arabil a fost omisă suprafata de 1038 m.p. cu număr topografic T-82, P.3 cu vecinătătile: N-Drum exploatare, E- M. A., M. I., S-P., V-U. I..
In drept, reclamanta și-a întemeiat actiunea pe dispozitiile art.51-58 din legea nr.18/1991 republicată.
In sustinerea cererii reclamanta a depus la dosar următoarele înscrisuri:
- titlul de proprietate nr._/21.09.2007, certificat de deces U.
M.,buletin identitate U. I., buletin de identitate U. V. si proces verbal de punere în posesie nr.1151/13.03.2013.
La data de 4.04.2013 pârâta C. judeteană de fond funciar G. a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat instanței să se pronunțe asupra actiunii formulate de către reclamantă, în functie de întreg materialul probator administrat în cauză.
In ședința publică din data 21 mai 2013, reclamanta prin reprezentat a precizat actiunea în sensul că solicită să se dispună modificarea titlului de proprietate si la rubrica”cetăteanul” urmând a se înscrie „U. I.” în loc de „U. I.”.
Pârâtul U. I. în ședința publică din data de 21.05.2013, la interpelarea instanței a arătat că este de acord cu actiunea formulată de reclamantă.
Analizând actele si lucrările dosarului instanța constată următoarele:
La data de 21.09.2007 a fost emis titlul de proprietate nr._ care contine unele erori, aspect confirmat de pârâtul U. I. și astfel cum rezultă și din procesul verbal de punere în posesie nr.1151/13.03.2013 (fila 10 dosar).
Potrivit art.58 din legea nr.18/1991 C. judeteană de fond funciar care a emis titlul de proprietate urmează să-l modifice în baza unei hotărâri judecătoresti.
Din aceste considerente, instanța va admite actiunea si va dispune modificarea titlului de proprietate nr._/21.09.2007 conform procesului verbal de punere în posesie nr.1151/13.03.2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulată de reclamanta C. locală de fond funciar Ulmi, cu sediul în . în contradictoriu cu pârâtii C. judeteană de fond funciar G., cu sediul în G., judet G., U. I., domiciliat în comuna Ulmi, . și U. V., domiciliată în comuna Ulmi,..
Dispune modificarea titlului de proprietate nr._/21.09.2007 conform procesului verbal de punere în posesie nr.1151/13.03.2013 astfel:
La rubrica „cetățeanul „ se va înscrie „U. I.” în loc de „ U. I.”.
La rubrica „Suprafata primită în extravilan- categoria arabil „ se va trece suprafata totală de 1 ha 5794 m.p., astfel:
- în ., suprafata de 3750 m.p. cu vecinătătile: la Nord-
Dr.exploatare, Est-M. I., U. M., M. L., la Sud -.Potecă, la Vest-Potecă
- în . 78, suprafata de 2044 m.p. cu vecinătătile: la Nord-
Dr.exploatare, Est-M. N., la Sud- Dr.exploatare, la Vest-R. V.,
- în . 66/1/25, suprafata de 1 ha cu vecinătătile: la Nord-P.
F., la Est-Dr.exploatare, la Sud –I. P., la Vest-Dr.exploatare
La rubrica „suprafata primită în intravilan”, se va trece suprafata totală de 2706 m.p, astfel:
Categoria de folosintă arabil:
- în ., suprafata de 1043 m.p. cu vecinătătile ;la Nord-Drum
exploatare, la Est-R. A. si R. I., la Sud –Potecă, la Vest-U. I..
- în ./1, suprafata de 1125 cu vecinătătile: la Nord-S.
G., la Est-drum exploatare, la Sud –S. V., la Vest-U. M.
Categoria de folosintă curtii constructii:
- în . suprafata de 538 m.p. cu vecinătătile: la Nord-S. G., la Est-U. M., la Sud –S. V., la Vest-drum comunal
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21.05.2013.
Președinte, C. B. | ||
Grefier, A. S. |
red.jud.B.C.
tehnored.S.A.,6 ex.
03.06.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1757/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1783/2013.... → |
|---|
