Contestaţie la executare. Sentința nr. 3814/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3814/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 04-04-2013 în dosarul nr. 324/193/2013
Dosar nr._ Contestație la executare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BOTOSANI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 04 aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE - B. L. I.
GREFIER - D. S.
SENTINȚA C I V I L Ă NR. 3814
Pe rol judecata cauzei civile formulată de contestatorul P. P. în contradictoriu cu intimata Administrația Finanțelor Publice municipală B., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima și la a doua strigare a cauzei lipsesc părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că intimata a formulat o . precizări, filele 21-38.
Din oficiu, instanța invocă excepția de necompetență teritorială și reține cauza pentru a se pronunța pe excepția invocată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată în data 11.05.2012 sub nr._ pe rolul Tribunalului B. - Secția a II-a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal, contestatorul P. P. a chemat în judecată pe intimata Casa de Asigurări de Sănătate B. formulând contestație împotriva deciziei nr. 225/H din 08.01.2012, respectiv somațiilor nr. 5422 din 22.11.2011 și nr._ din 12.04.2012 emise de către intimată.
În motivare se arată că, în mod eronat, contestatorul a fost obligat la plata contribuției pentru asigurări de sănătate la nivelul salariului minim pe economie întrucât nu realizează venituri decât din pensie, iar cuantumul acesteia se situează sub acest nivel.
Contestația nu a fost motivată în drept.
În dovedire s-au depus copii după decizia nr. 225/H din 08.01.2012, somațiile nr._ din 12.04.2012 și nr. 5422 din 22.11.2011, titlurile executorii nr._ din 12.04.2012 și nr._ din 22.11.2011.
Prin întâmpinarea formulată, intimata Casa de Asigurări de Sănătate B. a invocat excepția de necompetență materială a Tribunalului B. cu privire la soluționarea contestației la executare împotriva somațiilor nr. 5422 din 22.11.2011 și nr._ din 12.04.2012, apreciind că Judecătoria D. este competentă față de dispozițiile art. 172 Cod procedură fiscală, iar pe fond respingerea contestației ca neîntemeiată, cu menținerea deciziilor de impunere, titlurilor executorii și a somațiilor contestate.
Prin sentința nr. 4041 din 14.11.2012 pronunțată în dosarul nr._, Tribunalul B. - Secția a II-a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal a disjuns capătul de cerere privind contestație la executare împotriva somațiilor nr. 5422 din 22.11.2011 și nr._ din 12.04.2012, formându-se dosarul nr._ . Prin aceeași sentință s-a admis în parte contestația formulată de P. P. în contradictoriu cu intimata Casa de Asigurări de Sănătate B., s-a anulat decizia nr. 225H din 08.01.2012 și, în consecință, s-a anulat parțial decizia de impunere nr._ din 11.11.2011 emisă de intimată, în sensul exonerării contestatorului de la plata majorărilor de întârziere în sumă de 763,99 lei.
În dosarul nr._, prin sentința nr. 4481 din 12.12.2012, Tribunalul B. - Secția a II-a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal a admis excepția de necompetență materială și a declinat competența de soluționare a contestației la executare în favoarea Judecătoriei B..
Cauza a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 09.01.2013 sub nr._ . Contestatorul a depus la dosar un memoriu, în care sunt reluate susținerile din cererea de chemare în judecată, fiind anexată și copie după sentința civilă nr. 1165 din 08.05.2012 a Judecătoriei D..
Față de dispozițiile art. V alin. 10 din OUG nr. 125/2011 pentru modificarea și completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, prin încheierea de ședință din 25.02.2013 sa dispus introducerea în cauză a Administrației Finanțelor Publice municipală B. în calitate de intimată, aceasta din urmă subrogându-se în toate drepturile și obligațiile procesuale caselor de asigurări sociale și dobândind calitatea procesuală a acestora începând cu data de 1 iulie 2012, în toate procesele și cererile aflate pe rolul instanțelor judecătorești, indiferent de faza de judecată. Față de aceleași precizări s-a dispus scoaterea din cauză a intimatei Casa de Asigurări de Sănătate B..
Prin precizările formulate intimata Administrația Finanțelor Publice municipală B. a invocat necompetența teritorială de administrare.
La termenul din 04.04.2013, instanța a invocat din oficiu excepția de necompetență teritorială și a reținut cauza pentru a se pronunța pe excepția invocată.
Potrivit art. 137 alin. 1 Cod de procedură civilă, instanța urmează să se pronunțe cu prioritate cu privire la excepțiile de procedură și de fond care fac de prisos, în tot sau în parte, cercetarea în fond a cauzei.
Analizând actele și lucrările aflate la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Prin prezenta acțiune, petentul P. P. solicită pe calea contestației de executare anularea somațiilor nr. 5422 din 22.11.2011 și nr._ din 12.04.2012 emise de către Casa de Asigurări de Sănătate B..
Potrivit art. 400 alin. 1Cod procedură civilă, contestația se introduce la instanța de executare. De asemenea, art. 373 alin. 2 Cod procedură civilă prevede că instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se va face executarea, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.
Față de dispozițiile legale invocate, având în vedere că domiciliul contestatorului se află în satul Fundul Herții, ., se constată că Judecătoria D. este instanța de executare și competentă teritorial să soluționeze prezenta contestație la executare împotriva somațiilor nr. 5422 din 22.11.2011 și nr._ din 12.04.2012 emise de către Casa de Asigurări de Sănătate B..
În consecință, se va admite excepția de necompetență teritorială și va declina competența de soluționare a contestației la executare în favoarea Judecătoriei D., jud. B..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei B. invocată de instanță din oficiu și, pe cale de consecință:
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect contestație la executare privind pe contestatorul P. P., domiciliat în satul Fundul Herții, . în contradictoriu cu intimata Administrația Finanțelor Publice municipală B., cu sediul în mun. B., .. 5, jud. B., în favoarea Judecătoriei D..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 04 aprilie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat BLI Tehnoredactat DS Ex. 2 / 14.05.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6673/2013. Judecătoria... | Evacuare. Sentința nr. 1550/2013. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
