Pretenţii. Sentința nr. 1966/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1966/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 22-02-2013 în dosarul nr. 15389/193/2010
DosAR nr._ PERIMARE
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.-JUDEȚUL B.
Ședința publică din data de 22 februarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – V. O. M.
GREFIER - C. C. M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1966
Pe rol se află judecarea cauzei având ca obiect pretenții privind pe reclamanții ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 7 A+B B. și pârâții S.C. L. S.A., C. L. AL M.. B., M.. B.-PRIN PRIMAR și chemații în garanție A. E. G., T. D., B. C., G. C., H. O. T. C., C. A. și B. I..
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile, atât la prima, cât și la a doua strigare a cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța admite sesizarea din oficiu cu privire la repunerea cauzei pe rol.
Din oficiu, instanța invocă excepția perimării cererii și pune în discuția părților această excepție.
Instanța reține excepția spre soluționare.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 01.10.2010 sub numărul_ pe rolul Judecătoriei B., reclamanții ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 7 A+B B. au chemat în judecată pe pârâții C. L. AL M.. B. prin S.C. L. S.A., solicitând instanței obligarea pârâtei la plata sumei de 5.301,22 lei reprezentând debit și majorări de întârziere pentru perioada iulie 2007-iunie 2010.
În motivare, reclamanta arată că pârâta este obligată să achite lunar cheltuielile datorate asociației cu titlu de cote de contribuție, iar neplata acestora duce la acționarea în instanță a proprietarilor, după ce, în prealabil, pârâta a fost notificată să-și achite datoriile, fără rezultat.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1073 C.proc.civ. și art. 50 alin. 1 din Legea nr. 230/2007.
La termenul de judecată din data de 12.12.2011, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei în baza art. 1551 C.proc.civ, întrucât reclamanta nu a îndeplinit obligațiile impuse de către instanța de a preciza data afișării listelor de plată pentru fiecare listă în parte, precum și modul de calcul al penalităților, de întârziere, fiind formulate ulterior cereri de repunere pe rol ce au fost respinse ca neîntemeiate.
Conform dispozițiilor art. 248 alin. 1 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. În speță, instanța constată că termenul de perimare de 1 an s-a împlinit, ultimul act de procedură fiind îndeplinit la data de 12.12.2011. Întrucât nici una din părți nu a îndeplinit vreun act de procedură valabil în termenul de perimare, pricina rămânând în nelucrare mai mult de 1 an din vina acestora, instanța urmează să admită excepția perimării cererii invocată de către instanță din oficiu și să constate perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea având ca obiect pretenții privind pe reclamanții ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 7 A+B B., cu sediul în B., ., jud. B. și pârâții S.C. L. S.A., cu sediul în B., Calea Națională, nr. 71, jud. B., C. L. AL M.. B., M.. B.-PRIN PRIMAR și chemații în garanție A. E. G., domiciliată în B., Calea Națională, nr. 34A, ., T. D., domiciliată în B., Calea Națională, nr. 34A, ., B. C.,domiciliat în B., ., ., G. C., domiciliat în B., ., . H. O., domiciliat în B., ., . T. C., domiciliat în B., ., ., C. A., domiciliat în B., ., . și B. I., domiciliat în B., ., ., ., jud. B..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 22.02.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
V. O. M. C. C. M.
Red.Jud.V:O.M./Tehnored. Gref. C.C.M./15ex/13.03.2013
| ← Pretenţii. Hotărâre din 10-12-2013, Judecătoria BOTOŞANI | Ordonanţă preşedinţială. Hotărâre din 22-02-2013,... → |
|---|
