Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2263/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2263/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 02-03-2015 în dosarul nr. 1022/193/2015
Dosar nr._ Cerere de valoare redusă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința Camerei de Consiliu din 02 martie 2015
Completul compus din
PREȘEDINTE - M. C. C.
GREFIER - D. S.
SENTINȚA C I V I L Ă NR. 2263
Pe rol judecata cauzei civile formulată de reclamanta . D&D SRL, prin lichidator judiciar Cabinetul individual de insolvență B. L. în contradictoriu cu pârâta . SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă - pretenții bănești.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu lipsesc reprezentanții părților.
Procedura de citare legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că reclamanta a formulat cerere de renunțare la judecată, motivat de faptul că pârâta a achitat în totalitate sumele solicitate prin cererea de chemare în judecată, fila 33.
Instanța reține cauza în vederea pronunțării asupra cererii de renunțare la judecată formulată de reclamantă.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată în data de 28.01.2015 sub nr._ pe rolul Judecătoriei B., reclamanta . D&D SRL, prin lichidator judiciar Cabinetul individual de insolvență B. L. a chemat în judecată pe pârâta . SRL solicitând instanței ca, hotărârea ce urmează a pronunța, să oblige pe aceasta din urmă la plata sumei 124,00 lei reprezentând contravaloarea asigurării supravegherii sistemelor de alarmă, cu dobânda legală de la data scadenței și a sumei de 214,50 lei cheltuieli de judecată (200 lei cheltuieli de tehnoredactare, 6,50 lei cheltuieli poștale și 8 lei cheltuieli informații ORC).
La data de 24.02.2015, reclamanta a depus la dosar, prin serviciul registratură, o adresă prin care arată că, în temeiul art. 406 Noul Cod procedură civilă, înțelege să renunțe la judecată, motivat de faptul că pârâta a achitat în totalitate sumele solicitate prin cererea de chemare în judecată, fila 33.
Potrivit art. 406 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
Având în vedere cererea scrisă formulată de reclamantă și dispozițiile art. 406 alin. 6 coroborate cu dispozițiile art. 424 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă, instanța va lua act de renunțarea reclamantei la judecata cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecata cererii formulată de reclamanta . D&D SRL, prin lichidator judiciar Cabinetul individual de insolvență B. L., cu sediul în mun. B., .. 5, jud. B. în contradictoriu cu pârâta . SRL, cu sediul în mun. B., ., demisol, jud. B..
Cu drept recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Recursul și motivele de recurs se depun la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi 02 martie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat MCC Tehnoredactat DS Ex. 4 / 10.03.2015
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 3012/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3397/2015.... → |
|---|
