Contestaţie la executare. Sentința nr. 6225/2015. Judecătoria BOTOŞANI

Sentința nr. 6225/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 16-06-2015 în dosarul nr. 6033/193/2015

Dosar nr._ contestație la executare

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B.

Ședința Publică din data de 16.06.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE – B. N.-E.

GREFIER – C. M. A.

SENTINȚA CIVILĂ NR. 6225

Pe rol cauza civilă având ca obiect contestație la executare, privind pe contestatoarea .., în contradictoriu cu intimata M. A. PĂDURILOR ȘI DEZVOLTĂRII RURALE-AGENȚIA DOMENIILOR STATULUI.

Procedura legal îndeplinită.

La apelul realizat în ședința publică, lipsesc părțile.

S-a expus referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care:

Având în vedere că este primul termen de judecată, în temeiul art. 131 alin. 1 NCPC, instanța procedează la verificări din oficiu, stabilind că este competentă general, material și teritorial să soluționeze pricina dedusă judecății.

Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.

INSTANȚA,

Deliberând asupra excepției invocate, constata următoarele :

P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 28.04.2015 sub nr._ contestatoarea .. a solicitat în contradictoriu cu intimata M. A. PĂDURILOR ȘI DEZVOLTĂRII RURALE-AGENȚIA DOMENIILOR STATULUI ca instanța să dispună desființarea executării silite pornite împotriva sa. La termenul de judecata de azi instanța, constatând că reclamanta contestatoare nu a achitat taxa de timbru de 1.000 lei, a invocat excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.

Potrivit O.U.G. nr.80/2013 acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor de timbru, iar acțiunile și cererile evaluabile în bani se timbrează la valoarea obiectului cererii.

Sancțiunea neîndeplinirii acestor dispoziții este prevăzută în Normele metodologice de aplicare a legii taxelor de timbru care stabilesc ca neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.

Față de aceste dispoziții legale, instanța a pus în vedere contestatoarei să achite taxa de timbru de 1.000 lei.

Cu toate acestea, contestatoarea nu s-a conformat dispozițiilor instanței, nu a achitat taxa de timbru și, în consecință, având în vedere dispozițiile O.U.G. nr.80/2013, instanța urmează a admite excepția netimbrării și a anula cererea de ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE: Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată invocată de instanța din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea .., cu sediul în municipiul B., ., ., ., cu nr. de înmatriculare la O.R.C. J_, C.U.I._, în contradictoriu cu intimata M. A. PĂDURILOR ȘI DEZVOLTĂRII RURALE-AGENȚIA DOMENIILOR STATULUI, cu sediul în municipiul București, ..43, județul B., ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B.. Pronunțată în ședință publică, azi 16.06.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Red. BNE/ tehnored. BNE/CMA

4 ex., 06.07.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Sentința nr. 6225/2015. Judecătoria BOTOŞANI