Pretenţii. Sentința nr. 6507/2015. Judecătoria BOTOŞANI

În motivarea cererii, se arată că, în baza facturilor nr._/12.04.2014, nr._/12.04.2014, nr._/12.04.2014, nr._/19.04.2014, nr._/19.04.2014, nr._/19.04.2014, nr._/18.04.2014, nr._/30.04.2014 și, respectiv, nr._/30.04.2014 a livrat către pârâtă mărfuri alimentare și nealimentare, pârâta însușindu-și marfa primită prin semnarea/ștampilarea facturilor. Contravaloarea acestor mărfuri este de 1221,35 lei, iar scadenta este menționată în cuprinsul fiecărei facturi, la data introducerii acțiunii nefiind achitată contravaloarea lor. Întrucât, potrivit mențiunilor din fiecare factură însușită de către pârâtă, acesta s-a obligat la plata penalităților de întârziere în cuantum de 1 % pe zi, solicită obligarea pârâtei și la plata sumei de 7308,90 lei cu titlu de penalități calculate, conform anexei nr. 1 la prezenta acțiune.

În drept, s-au invocat dispozițiile art. 1270, art. 1538 și art. 1650 și urm. Cod civil.

În dovedire, reclamanta a depus la dosar înscrisuri în copii, respectiv: facturile nr._/12.04.2014, nr._/12.04.2014, nr._/12.04.2014, nr._/19.04.2014, nr._/19.04.2014, nr._/19.04.2014, nr._/18.04.2014, nr._/30.04.2014 și, respectiv, nr._/30.04.2014, calculul dobânzii contractuale, împuternicire emisă de administratorii judiciari ai societății (fila 5).

Pârâta S.C. C. B. SRL, legal citată, nu a trimis reprezentant în instanță și nu a formulat întâmpinare.

Având în vedere că societatea pârâtă este dizolvată, aspect ce rezultă din baza de date a O.R.C., instanța, în virtutea rolului său activ, a dispus emiterea unei adrese către această instituție, cu mențiunea de a anexa la prezenta cauză dosarul de înființare/modificare/dizolvare a societății pârâte.

La termenul de judecată din data de 19.06.2015 instanța, din oficiu, a invocat excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei S.C. C. B. S.R.L.

Analizând excepția invocată, prin prisma actelor dosarului și a dispozițiilor legale incidente, instanța reține următoarele:

Articolul 248 alin. (1) din Codul de procedură civilă instituie regula conform căreia instanța va soluționa mai întâi excepțiile de procedură cât și cele de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii.

Referitor la excepția lipsei capacității procesuale de folosință a debitorului, invocată din oficiu, instanța constată că aceasta este o excepție de fond, peremptorie și absolută.

Capacitatea procesuală de folosință nu este altceva decât un aspect al capacitații civile, o transpunere pe plan procesual a capacității de folosință.

Potrivit art. 56 alin. (1) C.pr.civ., poate fi parte în judecată orice persoană care are folosința drepturilor civile, iar conform alin.(3) teza I a aceluiași articol, lipsa capacității procesuale de folosință poate fi invocată în orice stare a procesului.

Așadar, din interpretarea ”per a contrario” a dispozițiilor art.56 alin.(1) C.pr.civilă, o persoană lipsită de capacitate procesuală de folosință nu poate fi parte în judecată, aspect ce poate fi invocat oricând, în cursul procesului.

Conform art. 205 alin.(1) cod civil :Persoanele juridice care sunt supuse înregistrării au capacitatea de a avea drepturi și obligații de la data înregistrării lor, iar conform art. 251 alin.(1) din același cod : Persoanele juridice supuse înregistrării încetează la data radierii din registrele în care au fost înscrise.

În speță, instanța reține că, prin decizia nr. 1 din 03.11.2014 a asociatului C. C.-M. s-a hotărât dizolvarea și concomitent lichidarea S.C. C. B. S.R.L. conform art. 227 alin. 1 lit. D și art. 235 din Legea 31/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare, fără numire de lichidator, patrimoniul societății revenind după radiere asociatului unic.

În baza cererii înregistrate la Oficiul registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul B., prin Rezoluția nr. 5469/07.11.2014 a Directorului O.R.C.s-a admis cerere de înregistrare în registrul comerțului a mențiunii privind dizolvarea societății pârâte.

Ulterior, prin cererea înregistrată sub nr. 845/15.01.2015 la O.R.C. B. s-a solicitat înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii cu privire la radierea S.C. C. B. S.R.L., cerere admisă prin Rezoluția nr. 232/16.01.2015.

Conform certificatului de radiere emis de O.R.C. de pe lângă Tribunalul B. la data de 22.01.2015, S.C. C. B. S.R.L. a fost radiată la data de 19.01.2015 din registrul comerțului, astfel că de la această dată societatea pârâtă nu mai are capacitate procesuală de folosință.

Chiar dacă cererea reclamantei a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei B. între data dizolvării și data radierii societății pârâte, instanța relevă că pretențiile reclamantei numai pot fi valorificate împotriva S.C. C. B. S.R.L., întrucât prin efectul radierii a încetat personalitatea juridică și, implicit, capacitatea procesuală de folosință.

În lumina considerentelor expuse, instanța urmează să admită excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei, invocată din oficiu și, în consecință, să respingă acțiunea reclamantei ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei S.C. C. B. S.R.L.

Respinge cererea având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta S.C. D. .. Suceava, societate în insolvență cu sediul în mun. Suceava, . nr. 47, județul Suceava, înregistrată în R.C. sub nr. J_, CUI RO_, prin administratorii judiciari ALFA INSOLV IPURL, MGA INSOLVENCY SPRL și ACCERR IPURL, în contradictoriu cu pârâta S.C. C. B. S.R.L. Vlădeni, cu sediul în ., jud. B., J_, CUI_, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria B..

Pronunțată în ședința publică din 23.06.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Red. V.F. /Tehnored. LMV/4 ex/25.09.2015