Somaţie de plată. Sentința nr. 3275/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3275/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 17-04-2013 în dosarul nr. 2159/196/2013
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 3275/2013
Ședința publică de la 17 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C.
Grefier A. S.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de creditoarea S. B. cu sediul în B., . în contradictoriu cu debitorul D. F. domiciliat în B., ., . obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Instanța având în vedere că lipsesc părțile, în temeiul art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că procedura de citare a părților a fost legal îndeplinită, la dosarul cauzei întorcându-se dovezile de comunicare a procedurii de citare, stadiul judecății – al treilea termen de judecată, lipsă relații creditoare, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția prescripției dreptului material la acțiune privind suma de 163,65 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 15.06._09 și constatând cauza în stare de judecată o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 08.02.2013, creditoarea S.U.P.A.G.L. B. a chemat in judecata pe debitorul D. F. solicitand instantei emiterea ordonantei care sa contina somatia de plata impotriva acestuia pentru sumele de 528 lei reprezentând debit restant și 414,19 lei reprezentând penalitati de intarziere, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea creditoarea a aratat ca prin contractul de închiriere spații parcare auto nr. 2520/06.02.2008 debitorul a închiriat un loc parcare și s-a obligat să achite prețul în cuantum de 192 lei/an în rate trimestriale. Deși a marcat și înscripționat spațiul de parcare cu numărul autoturismului debitorului acesta nu a achitat chiria aferentă în cuantum de 528 lei.
In drept creditoarea a invocat dispozitiile OG nr. 5/2001.
Debitorul, deși legal citat, nu a depus intampinare și nu s-a prezentat in fata instantei.
Creditoarea a solicitat si instanta a incuviintat proba cu inscrisuri, proba administrata in cauza.
La termenul din 13.03.2013 creditoarea a precizat cererea restrângând pretențiile la plata sumei de 484,56 lei.
La termenul din 17.04.2013 instanța a invocat din oficiu excepția prescripției dreptului material la acțiune privind suma de 163,65 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 15.06._09.
S-a depus la dosarul cauzei, in copie, urmatoarele inscrisuri: situația calculului penalităților la data de 31.10.2012, contract de închiriere spații parcare auto nr. 2520/06.02.2008, cerere nr. 633/05.02.2008.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
In data de 06.02.2008 intre parti a fost incheiat contractul de închiriere spații parcare auto nr. 2520 prin care creditoarea s-a obligat sa predea debitorului spațiul de parcare personalizată din ., . urma obligându-se la randul lui sa plateasca tariful de închiriere în cuantum de 192 lei/an, în rate trimestriale (art. 3.1 din contract). De asemenea debitorul s-a obligat, conform art. 4 alin. 2 din contract, ca in cazul nerespectării termenelor de plată sa plateasca penalități de 0,1% pe zi de intarziere.
In perioada 15.06.2009 – 15.11.2011 debitorul nu a achitat tariful datorat în cuantum de 528 lei astfel că au fost calculate până la data de 31.10.2012, penalitati de intarziere în cuantum de 414,19 lei.
În cursul soluționării prezentei cauze debitorul a achitat suma de 530 lei din care 528 lei debit și 2 lei penalități așa cum rezultă din chitanța nr._/13.03.2013, rămânând de plată suma de 412,19 lei reprezentând penalități de întârziere
Cu privire la excepția prescriptiei dreptului material la actiune privind suma de 163,65 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 15.06._09, instanța apreciază că aceasta este întemeiată urmând să o admită. Astfel, potrivit dispozițiilor art. 1 alin. 1 și 2 din Decretul nr. 157/10.04.1958 privitor la prescripția extinctivă, dreptul la acțiune, având un obiect patrimonial, se stinge prin prescripție dacă nu a fost exercitat în termenul stabilit de lege, respectiv, în speță, termenul general de 3 ani stabilit de art. 3 alin. 1, aplicabil drepturilor de creanță.
Or, în raport de situația de fapt astfel cum a fost reținută mai sus pe baza înscrisurilor depuse la dosar, instanța reține că suma de 163,65 lei este aferentă ratelor scadente la datele de 15.06.2009, 15.09.2009 și 15.11.2009, dreptul la acțiune al creditoarei pentru aceste rate s-a născut la data scadenței – 15.06.2009, 15.09.2009, 15.11.2009 moment de la care, potrivit art. 7 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958, a început să curgă și termenul de prescripție al dreptului la acțiune, ce s-a împlinit astfel la datele de 15.06.2012, 15.09.2012 și 15.11.2012 (art. 100 alin. 3 și 4 C.pr.civ.).
Față de aceste considerente și constatând că acțiunea de față a fost formulată de creditoare si inregistrata pe rolul instanței la data de 08.02.2013, instanța reține că dreptului material la actiune privind ratele menționate este prescris, plata efectuată în cursul prezentei cauze neîmpiedicând împlinirea termenului de prescripție, ci ducând doar la imposibilitatea solicitării restituirii (art. 20 din Decretul nr. 167/1958).
Astfel, față de dispozițiile art. 1 alin. 2 din Decretul nr. 167/1958 conform cărora „Odată cu stingerea dreptului la acțiune privind un drept principal se stinge și dreptul la acțiune privind drepturile accesorii”, instanța va constata prescris dreptul creditoarei la penalitățile aferente perioadei 15.06._09, în cuantum de 163,65 lei.
Cu privire la suma de 248,54 lei reprezentând penalități de întârziere calculate până la data de 31.10.2012, instanța reține că pentru emiterea ordonantei care sa contina somatia de plata este necesara indeplinirea cerintelor prev. de art. 1 alin. 1 din O.G. nr. 5/2001 modificata.
Astfel, in primul rand, creditorul trebuie sa aiba o creanta a carei obligatie corelativa consta in plata unei sume de bani, fiind totodata necesar ca aceasta obligatie sa fie asumata prin contract constatat printr-un inscris ori determinata potrivit unui statut, regulament sau altui inscris insusit de parti prin semnatura sau in alt mod admis de lege.
Avand in vedere contractul incheiat intre parti si mentionat anterior prin care debitoarea s-a obligat sa achite atât tariful cât și penalități în caz de întârziere la plată, instanta constata indeplinita aceasta conditie.
In al doilea rand, creanta trebuie sa fie certa, lichida si exigibila, conditii care de asemenea sunt indeplinite in cauza, intrucat existenta si cuantumul creantei, constand in contravaloarea tarifului și a penalităților de întârziere, rezulta din contract si intreaga creanta a devenit scadenta anterior datei introducerii actiunii – 08.02.2013.
Avand in vedere aceste considerente, in baza art. 6 din OG nr. 5/2001 modificata, instanta va admite în parte acțiunea precizată si va soma debitorul sa plateasca creditoarei in termen de 20 de zile de la ramanerea irevocabila a hotararii suma de 248,54 lei reprezentând penalități de întârziere calculate până la data de 31.10.2012.
In baza art. 274 C.pr.civ., instanta va obliga debitorul la plata sumei de 39,3 lei cheltuieli de judecata catre creditoare, reprezentând taxa de timbru si timbru judiciar, achitate în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția prescripției dreptului material la acțiune privind suma de 163,65 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 15.06._09.
Admite în parte acțiunea formulată și precizată de creditoarea S.U.P.A.G.L. B. cu sediul în B., . în contradictoriu cu debitorul D. F. cu domiciliul în Braila, ., ., .> Somează debitorul să plătească creditoarei în termen de 20 de zile de la rămânerea irevocabilă a prezentei sentințe suma de 248,54 lei reprezentând penalități de întârziere calculate până la data de 31.10.2012.
Respinge cererea privind somarea debitorului la plata sumei de 163,65 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 15.06._09, ca prescrisă.
Obligă debitorul să plătească creditoarei suma de 39,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de acțiune în anulare pentru debitor în 10 zile de la comunicare
Pronunțată în ședință publică azi, 17.04.2013.
Președinte Grefier
C. A. S. A.
CA/SA 4ex(08.05.2013)
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Somaţie de plată. Sentința nr. 3676/2013. Judecătoria BRĂILA → |
|---|
