Succesiune. Sentința nr. 3436/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3436/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 22-04-2013 în dosarul nr. 14514/196/2012
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA Nr. 3436
Ședința publică de la 22 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. D.
Grefier M. M.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de reclamanta B. G. domiciliată in Braila, . nr. 519, in contradictoriu cu pârâtii M. M. domiciliată in Buzau, ., ., C. I. domiciliată in Braila, ., ., ., jud. Braila, C. A. domiciliată in Braila, ., ., . domiciliat in Braila, . si V. D. domiciliată in Bucuresti, sect. 5, . nr. 3, ., . obiect succesiune.
La apelul nominal făcut în ședința publică au raspuns reclamanta B. G., personal si asistata de H. E., au lipsit paratii C. I., C. A., M. M., S. C. si Vranceanu D..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca actiunea este la al treilea termen de judecata, s-a respins cererea de reexaminare a texei judiciare de timbru- după care,
Instanta pune in discutia părtii prezente exceptia decăderii din dreptul de a depune cerere completatoare.
Av. H. E., pentru reclamanta, considera ca cererea completatoare este depusă în termen legal iar daca instanta considera ca este tardivă solicită disjungerea cererii de completare a actiunii având in vedere ca actiunea principală a rămas fara obiect.
Instanta constată ca cererea completatoare a fost depusă la data de 01.04.2013 si este tardiv formulată având in vedere ca s-a depus după prima zi de infățișare si dispune disjungerea acestei cereri si formarea unui nou dosar pe cererea de completare.
Instanta acorda cuvântul pe exceptia de netimbrare a cererii principale.
Av. H. E., pentru reclamanta, arata ca lasa la aprecierea instantei cu privire la exceptia invocata.
Instanta ramane in pronuntare pe exceptia de netimbrare a cererii principale.
Av. H. E., pentru reclamanta, sustine ca s-a schimbat cadrul procedural potrivit cererii completatoare in sensul că se solicită sa se judece si ceilalti parâți si in plus cu paratii G. A. si U.A.T Municipiul Braila prin Primar.
INSTANȚA
Asupra procesului civil de față,
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instante la data de 30.10.2012 sub nr._, reclamanta B. G. a chemat în judecata pe paratii M. M., C. I., C. A., S. C. si V. D., pentru succesiune.
Reclamanta a intemeiat actiunea in drept.
Paratii, legal citati, nu a formulat intampinare, insa, au fost prezenti in fata instantei.
Analizand actele si lucrarile dosarului prin prisma exceptiei de netimbrare a cererii invocata din oficiu, instanta retine ca reclamantului i s-a pus in vedere pentru termenul din 04.03.2013 sa achite taxa de timbru de 1800 ron și timbru judiciar de 5 ron sub sanctiunea anularii actiunii.
Potrivit art. 20 alin. 2 din Legea 147/1996 republicata, „instanta va pune in vedere petentului sa achite suma datorata până la primul termen de judecata” iar conform art. 20 alin. 3 din aceiasi lege “neindeplinirea obligatiei de plată până la termenul stabilit se sanctionează cu anularea acțiunii sau a cererii”.
F. de considerentele expuse anterior și dispozitiile legale invocate, instanța urmeaza să admită excepția si, in baza art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificarile ulterioare, să anuleze acțiunea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În temeiul art. 165 C.pr. civ. disjunge cererea de completare.
Pune in vedere reclamantei, prin apărător, sa depună la dosar 2 exemplare de pe cererea in vederea comunicării paratilor G. A. si UAT Municipiul Braila prin Primar.
Acorda termen in dosarul disjuns nr._ la data de 27.05.2013 pentru când se citeaza paratii M. M. si Vranceanu D. precum si paratii G. G. si UAT Municipiul Braila prin Primar cu copie de pe cererea completatoare si mentiunea de a depune intampinare.
Admite exceptia de netimbrare.
Anuleaza cererea formulată de reclamanta B. G. domiciliată in Braila, . nr. 519, in contradictoriu cu pârâtii M. M. domiciliată in Buzau, ., ., jud. Buzau, C. I. domiciliată in Braila, ., ., ., jud. Braila, C. A. domiciliată in Braila, ., ., . domiciliat in Braila, . si V. D. domiciliată in Bucuresti, sect. 5, . nr. 3, ., . obiect succesiune, ca netimbrată.
Irevocabilă .
Pronunțată în ședința publică de la 22.04. 2013.
P. Grefier
N. D. M. M.
TERMEN: 27.05.2013 Camera 4 ora 9,00
Reclamant- ..av. H. E.
Tc.. B. G. –
Pârâtii
NR M. M. -Buzau, ., . I.
NR. C. A. - in Braila, ., ., .> Nr.. S. C. - Braila, .-
NR V. D. - Bucuresti, Soldat V. C. nr. 3, .-
NR..G. A.-Braila, .-
NR.. UAT MUNICIPIUL BRAILA PRIN PRIMAR-
M.M. 08.04.2013
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 2388/2013. Judecătoria BRĂILA | Pretenţii. Sentința nr. 475/2013. Judecătoria BRĂILA → |
|---|
