Contestaţie la executare. Sentința nr. 15/2013. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 15/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 03-12-2013 în dosarul nr. 19013/197/2013
ROMANIA
JUDECATORIA BRASOV
DOSAR CIVIL NR. 19.013 / 197 / 2013
SENTINTA CIVILA NR. 15.302
Sedinta publica din 03.12.2013
P. – A. S. - judecator
Grefier – P. P.
Pentru astazi fiind amanata pronuntarea in cauza civila de fata, care s – a dezbatut in fond in sedinta publica din data de 28.10.2013, cand partile prezente au pus concluzii conform celor consemnate in incheierea de sedinta din acea zi, care face parte integranta din prezenta sentinta, iar instanta din lipsa de timp pentru deliberare a amanat pronuntarea succesiv pana la data de 03.12.2013.
La apelul nominal facut in sedinta publica se constata lipsa partilor.
Procedura indeplinita.
S – a facut referatul cauzei dupa care
Instanta, deliberand, a pronuntat sentinta de mai jos.
JUDECĂTORIA,
Deliberând asupra prezentei cauze, instanța reține următoarele:
P. contestatia la executare inregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. 19.013 / 197 / 24.07.2013, contestatorul-creditor S. P. a chemat in judecata pe intimatii:
- debitoarea S.C. T. S.A.,
- B. Tereaca C. T.
solicitand ca, prin hotararea ce se va pronunta, sa se dispuna anularea Incheierii din data de 11.07.2013 emisa in dosarul executional nr. 299/2013 instrumentat pe rolul B. Tereaca C. T..
In motivare, se arata ca se impune continuarea executarii silite pana la achitarea integrala a debitului de catre debitoarea S.C. T. S.A., asa cum rezulta din titlul executoriu constand din Sentinta civila nr. 1430/05.10.2012 a Tribunalului Brasov si Decizia civila nr. 2398/13.12.2012 a Curtii de Apel Brasov.
P. acestea, debitoarea a fost obligata sa achite creditorului suma de 760 lei lunar brut incepand cu data de 01.11.2011 si pana la momentul reintegrarii sale efective, la care se adauga dobanda legala incepand cu aceeasi data si pana la momentul platii efective.
Debitoarea a mai fost obligata si la plata sumei de 431 lei reprezentand indemnizatia de concediu legal de odihna neefectuat in 2011, la care se adauga dobanda legala incepand cu data de 01.11.2011.
Debitoarea a mai fost obligata si la plata sumei de 4.800 lei reprezentand contravaloare anvelope, la care se adauga dobanda legala incepand cu data de 17.01.2012 si pana la momentul platii efective.
Contestatorul s-a angajat la o alta societate la data de 26.01.2012.
Contestatorul arata ca el considera ca salariile cuvenite trebuiau calculate pana la momentul emiterii somatiei de catre B. Tereaca C. T., fiind irelevant faptul ca s-a angajat intre timp la o alta societate. Arata ca i se mai cuvine o diferenta de 10.188 lei plus dobanda legala.
In drept: nu a invocat nici un temei.
In probatiune, au fost depuse inscrisuri si a fost atasat dosarul executional.
Intimata S.C. T. S.A. a formulat intampinare (fila 17) prin care a invocat exceptia tardivitatii formularii contestatiei pe motiv ca a fost promovata cu incalcarea termenului de 5 zile de la comunicare, termen prevazut de Incheierea din data de 11.07.2013.
Intimatul B. Tereaca C. T. a formulat intampinare (fila 24) prin care a invocat exceptia tardivitatii formularii contestatiei pe motiv ca a fost promovata cu incalcarea termenului de 5 zile de la comunicare, termen prevazut de art. 714 al. 2 C.pr.civila.
Pe fond, se arata ca intimatul si-a indeplinit toate obligatiile impuse prin titlul executoriu, motiv pentru care a emis Incheierea din data de 11.07.2013 de incetare a executarii silite.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
I. In fapt :
Titlul executoriu este reprezentat de Sentinta civila nr. 1430/05.10.2012 a Tribunalului Brasov si Decizia civila nr. 2398/13.12.2012 a Curtii de Apel Brasov.
Executarea silita a pornit fata de debitoare in dosarul executional nr. 299/2013 instrumentat pe rolul B. Tereaca C. T..
II. Asupra exceptiei tardivitatii formularii contestatiei:
Incheierea din data de 11.07.2013 prin care executorul a dispus incetarea executarii silite s-a comunicat creditorului la data de 15.07.2013.
Contestatia a fost promovata la data de 24.07.2013, la mai mult de 5 zile de la data la care creditorul a primit comunicarea Incheierii.
In drept: - art. 714 al. 2 C.pr.civila:
(2) Contestația împotriva încheierilor executorului judecătoresc, în cazurile în care acestea nu sunt, potrivit legii, definitive, se poate face în termen de 5 zile de la comunicare.
In concluzie:
Instanta retine ca, fata de dispozitiile citate mai sus, contestatorul s-a adresat instantei cu depasirea termenului de 5 zile prevazut de C.pr.civila, sens in care contestatia este tardiv formulata, urmand a fi respinsa pe acest considerent.
Instanta va lua act ca intimatii nu au solicitat cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia tardivitatii formularii contestatiei, exceptie invocata de intimati.
Respinge ca tardiva contestația la executare formulată de contestatorul S. P., domiciliat in C., ., ., jud. B. în contradictoriu cu intimatii:
- debitoarea S.C. T. S.A., cu sediul in Brasov, .. 135,
- B. Tereaca C. T., cu sediul in Brasov, .. 68, ., .>
Ia act ca intimatii nu au solicitat cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 03.12.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
A. S. P. P.
Red., dact. A.S. / 24.03.2014, Ex. 5
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7791/2013. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
