Contestaţie la executare. Sentința nr. 3491/2013. Judecătoria BRAŞOV
Comentarii |
|
Sentința nr. 3491/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 27-02-2013 în dosarul nr. 10873/197/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. – SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3491
Ședința publică din data de 27 02 2013
P. – D. I. M. – judecător
GREFIER – R. I.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect “contestație la executare” formulata de contestatorii M. H. și M. M. în contradictoriu cu intimata B. V..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care:
Instanța repune cauza pe rol în vederea verificării împlinirii termenului de perimare a cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare.
JUDECATORIA
In urma verificării actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data 27 07 2011, când cererea a fost suspendată, în temeiul art. 155/1 C.pr. civ. C.pr.civ. având în vedere că nu a fost îndeplinită obligația stabilită,respectiv de a depune la dosarul cauzei copia legalizată a dosarului execuțional nr. 711/2011 al Biroului Judecătoresc T. C. T. pentru a putea aprecia cu privire la timbrajul aferent contestației .
Potrivit disp. art. 248 alin. 1 din C.pr.civ. ,orice cerere de chemare in judecată se perimă de drept chiar si împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an iar art. 252 alin. 1 din C.pr.civ. stipulează că perimarea poate fi constată din oficiu.
Pe considerentul ca nu a existat nici o cauză de întrerupere a termenului de perimare în înțelesul art. 250 C.pr.civ. și cum nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea soluționării cauzei de mai mult de un an din culpa părților instanța, în temeiul art. 248 alin. 1 din C.pr.civ., raportat la art. 252 alin. 1 din C.pr.civ. va constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată privind pe contestatorii M. H. și M. M. cu domiciliul ales în B., ..88, ., jud. B. în contradictoriu cu intimata B. V., cu domiciliul în C., ., jud. B..
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27 02 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
D. I. M. R. I.
Red. D.I.M. 27..02.2013
Dact.R.I. 6.03.2013
2 ex.
← Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria BRAŞOV | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
---|