Obligaţie de a face. Sentința nr. 4422/2013. Judecătoria BRAŞOV

Judecătoria BRAŞOV - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 4422/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 13-03-2013 în dosarul nr. 6007/197/2011

ROMANIA

JUDECATORIA BRASOV – SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR.4422

Ședința publică din data de 13 03 2013

P. – D. I. M. – judecător

GREFIER – R. I.

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamantul DREGĂNEL N., în contradictoriu cu pârâtul C. G., având ca obiect „obligație de a face”.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul ,lipsă fiind pârâtul.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care:

Instanța repune cauza pe rol în vederea verificării împlinirii termenului de perimare a cererii de chemare în judecată .

Reclamantul arată că o perioadă a lipsit din localitate motiv pentru care nu a repus cauza pe rol pentru a continua judecata.

Instanța rămâne în pronunțare asupra perimării.

JUDECATORIA

In urma verificării actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data 7 09 2011, când cererea a fost suspendată, în temeiul art. 155/1 C.pr. civ. C.pr.civ. având în vedere că nu a fost îndeplinită obligația stabilită,respectiv de a preciza domiciliul pârâtului sau de a face dovada demersurilor efectuate pentru aflarea acestuia și de a preciza originalul înscrisului privind vânzarea autovehiculului.

Potrivit disp. art. 248 alin. 1 din C.pr.civ. ,orice cerere de chemare in judecată se perimă de drept chiar si împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an iar art. 252 alin. 1 din C.pr.civ. stipulează că perimarea poate fi constată din oficiu.

Pe considerentul ca nu a existat nici o cauză de întrerupere a termenului de perimare în înțelesul art. 250 C.pr.civ. și cum nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea soluționării cauzei de mai mult de un an din culpa părților instanța, în temeiul art. 248 alin. 1 din C.pr.civ., raportat la art. 252 alin. 1 din C.pr.civ. va constata perimată acțiunea de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Constată perimată cererea de chemare în judecată privind pe reclamantul DREGĂNEL N., cu domiciliul în B., ., ., . în contradictoriu cu pârâtul C. G., cu domiciliul necunoscut, având ca obiect „obligație de a face”.

Definitivă.

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 13 03 2013.

PREȘEDINTE GREFIER

D. I. M. R. I.

Red. D.I.M./14.03. 2013

Dact.R.I/15.03. 2013

2 ex.

← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9937/2013. Judecătoria...  Obligaţie de a face. Sentința nr. 13/2013. Judecătoria BRAŞOV →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Obligaţie de a face. Sentința nr. 4422/2013. Judecătoria BRAŞOV