Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria BRAŞOV
Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 04-12-2013 în dosarul nr. 8528/197/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Sentința Civilă Nr._/2013
Ședința publică de la 04.12.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. E. R. – Judecător
GREFIER L. E. L.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind reclamanta U. . în contradictoriu cu pârâta C. A. B., PRIN REP. LEGAL, având ca obiect „pretenții disjuns din dosar nr._ ”.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că, judecata cauzei a fost suspendată la data de 27.03.2013 conform dispozițiilor art. 155 ind. 1 Cod pr. Civilă, iar dosarul a fost repus pe rol, din oficiu, în vederea discutării perimării.
Instanța constatând că a trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile de față avand ca obiect „pretenții disjuns din dosar nr._ ” privind reclamanta U. . în contradictoriu cu pârâta C. A. B., PRIN REP. LEGAL, înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus, reține următoarele:
In urma verificării actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data 27.03.2013 când cererea a fost suspendată, în temeiul art. 155 ind.1 Cod pr. Civilă față de neîndeplinirea de către reclamantă a obligațiilor stabilite de instanță de judecată.
Potrivit disp. art. 416 alin. 1 C.pr.civila orice cerere de chemare in judecată se perimă de drept chiar si împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni iar art. 420 alin. 1 din C.pr.civila stipulează că perimarea poate fi constată din oficiu.
Pe considerentul ca nu a existat nici o cauză de întrerupere a termenului de perimare în înțelesul art.417 C.Pr.Civ. și cum nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea soluționării cauzei de mai mult de 6 luni din culpa părților instanța, în temeiul art. 248 alin. 1 din C.pr.civ., raportat la art. 252 alin. 1 din C.pr.civ. va constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea formulată de reclamanta U. . în contradictoriu cu pârâta C. A. B., PRIN REP. LEGAL.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 04.12.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
C. E. R. L. E. L.
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 08/2013. Judecătoria... | Rezoluţiune contract. Sentința nr. 4088/2013. Judecătoria BRAŞOV → |
---|