Contestaţie la executare. Sentința nr. 02/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 02/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 02-12-2014 în dosarul nr. 28957/197/2012
ROMANIA
JUDECATORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din 02.12.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. M.- judecător
GREFIER: C. D.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect “anulare proces verbal de contravenție” formulată de petentul A. D. M., domiciliat în mun. B., ., ., etj 1, . în contradictoriu cu intimatul I. B.- prin reprezentant legal, cu sediul în mun B., . 28, jud B..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, la dosar fiind restituite dovezile de citare.
S-a expus referatul cauzei de grefierul de ședință, după care
Instanța rămâne în pronunțare asupra perimării cererii de chemare în judecată.
INSTANȚA
Constată că, prin plângerea formulată și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 22.11.2012, petentul A. D. M. în contradictoriu cu intimatul I. B. a contestat procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ încheiat la data de 02.09.2004 de intimatul I.P.J. B. – Secția 4 Poliție și a solicitat să se constate prescrisă amenda în cuantum de 500 lei aplicată prin procesul verbal.
În urma verificării actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 07.05.2013, când cererea a fost suspendată în temeiul art. 155 indice 1 CPrCiv pentru neîndeplinirea de către petent a dispozițiilor stabilite de instanță.
Potrivit disp. art. 248 alin. 1 din C.pr.civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an iar art. 252 alin. 1 din C.pr.civilă stipulează ca perimarea poate fi constată din oficiu sau la cererea părții interesate .
Pe considerentul că în cauza de față dedusă judecății nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea soluționării cauzei de mai mult de un an din culpa petentului, instanța în temeiul art. 248 alin. 1 din C.pr.civilă raportat la art. 252 alin. 1 din C.pr.civilă va constata perimată plângerea formulată de petentul A. D. M. împotriva procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ încheiat la data de 02.09.2004 de intimatul I.P.J. B. – Secția 4 Poliție.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
În baza dispozițiilor art. 248 alin. 1 din C.pr.civilă rap. la art. 252 alin. 1 din C.pr.civilă constată perimată plângerea formulată de petentul A. D. M., domiciliat în mun. B., ., ., etj 1, . împotriva procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._ încheiat la data de 02.09.2004 de intimatul I.P.J. B. – Secția 4 Poliție.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 02.12.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M. C. D.
Red/ Dact. A.M. – 2 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4755/2014. Judecătoria BRAŞOV | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1238/2014. Judecătoria... → |
|---|
