Contestaţie la executare. Sentința nr. 6583/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6583/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 23-05-2014 în dosarul nr. 32503/197/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr.6583
Ședința publică din 23.05.2014
Instanța constituită din :
Președinte - M. A. - judecător
Grefier – A. M.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea in cauza civila de fata, care s-a dezbătut in fond in ședința publică din data de 25 04 2014, conform celor consemnate in încheierea de ședință din aceea zi, care face parte integranta din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 07.05.2014, 12.05.2014, 16.05.2014 și 23.05.2014.
Instanța deliberând a pronunțat sentința de mai jos.
JUDECĂTORIA
Constată că pe rolul acestei instanțe a fost înregistrată la data de 09.12.2013 acțiunea formulată de reclamantul P. C. D. prin care a solicitat desființarea adresei de poprire nr._/26.11.2013 emisă de intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE B. în baza titlului executoriu_ din 18.12.2012.
În motivarea acțiunii legal timbrate se arată că adresa a fost anulată prin Sentința civilă 3916/2013 a Judecătoriei B.. În drept a invocat art.372, 373 Cod procedură 1865. În probațiune a depus înscrisuri. Prin precizarea acțiunii, reclamantul a solicitat încetarea executării și restituirea sumelor nelegal poprite.
Depunând întâmpinare, intimata a solicitat respingerea contestației ca rămasă fără obiect raportat la măsurile întreprinse.
Analizând actele dosarului, instanța de judecată a reținut că prin Sentința civilă 3916/06.03.2013 a Judecătoriei B. au fost anulate în mod definitiv somația 8/_ /_ din 18.12.2012 și titlul executoriu_ din 18.12.2012.Cu toate acestea, intimata invocând titlul executoriu_ din 18.12.2012, a emis la data de 26.11.2013 o adresă de înființare a popririi pentru suma de 3.544 lei, căreia . ROMANIA SRL, angajatorul contestatorului, i-a dat curs poprind suma de 636 lei (fila 20) în favoarea intimatei. De asemenea BRD a reținut și virat către intimată suma de 546 lei (fila 19) tot pe baza popririi.
Conform art.632 Cod procedură civilă executarea silită are ca temei un titlu executoriu, or se constată că intimata a procedat la executare fără a exista titlu. Prin urmare, aceasta are caracter nelegal. Instanța va admite contestația, va anula poprirea dispusă conform adresei de poprire nr._/ 26.11.2013 emisă de intimata Administrația Finanțelor Publice B. în baza titlului executoriu_ din 18.12.2012 și va obliga pe intimată să restituie reclamantului sumele de 636 și 546 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de P. C. D., B., ., ., . cu intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE B., ..7
Anulează poprirea dispusă conform adresei de poprire nr._/26.11.2013 emisă de intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE B. în baza titlului executoriu_ din 18.12.2012.
Obligă pe intimată să restituie reclamantului sumele de 636 și 546 lei încasate pe baza popririi.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 23.05.2014.
PREȘEDINTE Grefier
M. A. A. M.
Tehnored ma 4 ex 27 05 2014
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 613/2014. Judecătoria... → |
|---|
