Partaj judiciar. Sentința nr. 1042/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1042/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 04-02-2014 în dosarul nr. 3391/197/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1042
Ședința publică din 04.02.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. M.- judecător
GREFIER: C. D.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamanții G. V. și G. M. în contradictoriu cu pârâții B. D. și B. D. G..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților
Procedura de citare este legal îndeplinită, la dosar fiind restituite dovezile de citare.
S-a expus referatul cauzei de grefierul de ședință, după care
Instanța rămâne în pronunțare asupra perimării cererii de chemare în judecată
INSTANȚA
Constată că, prin cererea formulată și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 10.02.2012, reclamanții G. V. și G. M. în contradictoriu cu pârâții B. D. și B. D. G. au solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate că împreună cu pârâții sunt coproprietari asupra imobilului teren identificat prin nr. cad. 1747/4 situat în Predeal ..14, jud B. ; să se dispună sistarea stării de coproprietate asupra imobilului teren mai sus indicat și stabilirea loturilor cuvenite fiecărei părți, în măsura cotelor deținute.
În urma verificării actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 03.09.2012., când cererea a fost suspendată în temeiul art. 155 indice 1 pentru neîndeplinirea de către reclamanți a dispozițiilor instanței.
Potrivit disp. art. 248 alin. 1 din C.pr.civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an iar art. 252 alin. 1 din C.pr.civilă stipulează ca perimarea poate fi constată din oficiu sau la cererea părții interesate .
Pe considerentul că în cauza de față dedusă judecății nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea soluționării cauzei de mai mult de un an din culpa reclamanților, instanța în temeiul art. 248 alin. 1 din C.pr.civilă raportat la art. 252 alin. 1 din C.pr.civilă va constata perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții G. V. și G. M. în contradictoriu cu pârâții B. D. și B. D. G. , având ca obiect “partaj judiciar” .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
În baza dispozițiilor art. 248 alin. 1 din C.pr.civilă rap. la art. 252 alin. 1 din C.pr.civilă constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții G. V. și G. M., ambii domiciliați în București, ., .. sector 6 în contradictoriu cu pârâții B. D. și B. D. G., ambii domiciliați în București, ., sector 2, având ca obiect „ partaj judiciar „ .
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 04.02.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
A. M. C. D.
Red/ Dact. A.M. – 05.02.2014 – 2 ex.
| ← Legea 10/2001. Sentința nr. 7852/2014. Judecătoria BRAŞOV | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5545/2014. Judecătoria... → |
|---|
