Contestaţie la executare. Sentința nr. 7675/2015. Judecătoria BRAŞOV
Comentarii |
|
Sentința nr. 7675/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 13-07-2015 în dosarul nr. 7675/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
CIVIL
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.7675
Ședința publică din data de 13.07.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. A. C. – judecător
GREFIER: M. C. P.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față care s-a dezbătut în fond în ședința publică din 22.06.2015 când instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de 06.07.2015, respectiv, 13.07.2015.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța deliberând, a pronunțat sentința de mai jos.
JUDECATORIA
Constată că prin cererea formulată la data de 15.04.2015 contestatoarea T. M. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul M. FINANȚELOR PUBLICE – AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE B. -, anularea titlului executoriu nr._/31.03.2015 din dosarul de executare nr._/8/_ /_, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii contestatoarea arată că la adtaa de 27.06.2014 a achitat amenda ce i-a fost aplicată prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._/02.06.2014 și că a înaintat doada plății către CESTRIN BUCUREȘTI. Pentru motivele mai sus menționate contestatoarea apreciază că executarea sa silită pentru suma de 250 lei este nelegală și netemeinică și solicită anularea actelor de executare silită emise împotriva sa.
În probațiune contestatoarea a depus la dosarul cauzei actele de executare contestate și chitanța de plată a sumei de 15 lei.
Cererea de chemare în judecată a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 20 lei.
Intimatul M. FINANȚELOR PUBLICE – AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE B. a formulat întâmpinare prin care a arătat că cererea formulată de contestatoare a rămas fără obiect întrucât executarea silită începută împotriva acesteia în baza titlului executoriu constând în procesul verbal de constatare a contravenției . nr._/02.06.2014 a încetat conform referatului de scădere din evidență nr. 1282/27.04.2015.
În baza dispozițiilor art. 248 din codul de procedură civilă instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și a celor de fond care fac inutilă cercetarea, în tot sau în parte, a cauzei.
Deliberând cu prioritate asupra excepției lipsei obiectului cererii, instanța reține următoarele:
Obiectul cererii de chemare în judecată este unul din elementele esențiale ale acesteia. Lipsa acestuia atrage, potrivit dispozițiilor art. 196 cod procedură civilă, anularea cererii de chemare în judecată.
În cazul dedus judecății instanța constată că actele de executare contestate au fost emise în baza titlului executoriu constând în procesul verbal de constatare a contravenției . nr._/02.06.2014. În legătură cu oblgiațiile de plată stabilite în sarcina contestatorului, instanța reține că, potrivit referatului de scădere din evidență nr. 1282/27.04.2015, executarea silită începută împotriva contestatoarei în baza titlului executoriu constând în procesul verbal de constatare a contravenției . nr._/02.06.2014 a încetat.
Având în vedere cele mai sus menționate instanța reține că reclamanta contestatoare nu mai poate fi urmărită silit pentru sumele înscrise în actele de executare contestate, executarea silită rămânând fără obiect.
Prin urmare, instanța va admite excepția invocată, iar acțiunea va fi respinsă ca fiind rămasă fără obiect.
Instanța ia act de faptul că în cauză nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei obiectului acțiunii, invocată de intimatul M. FINANȚELOR PUBLICE – AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE B. și, în consecință:
Respinge cererea formulată de contestatoarea T. M., cu domiciliul în B., ., ., . în contradictoriu cu intimatul M. FINANȚELOR PUBLICE – AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE B., cu sediul în B., .. 7, jud. B..
Cu drept de apel, care se va depune la Judecătoria B. în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.07.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER
C. A. C. M. C. P.
Red.CCA/Dact.PMC/23.09.2015 4 ex.
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 25/2015. Judecătoria... | Revendicare imobiliară. Sentința nr. 02/2015. Judecătoria BRAŞOV → |
---|