Pretenţii. Sentința nr. 1413/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1413/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 11-02-2015 în dosarul nr. 12037/197/2014
RO M A N I A
JUDECATORIA BRASOV
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1413
Ședința Publică din 11.02.2015
Instanța constituită din:
Președinte – C. M. – judecător
Grefier – A. P.-C.
Dezbaterile și susținerile pe fond au avut loc în ședința publica din data de 16.01.2015 care face integrantă din prezenta sentință, când instanța, din lipsă de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 28.01.2015, 06.02.2015, 11.02.2015 respectiv pentru data de azi.
JUDECĂTORIA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță la sub nr. de mai sus, partea reclamantă A. DE P. DE APARTAMENTE VISINULUI 3A, PRIN REP LEGAL, CU SEDIUL ALES LA C. AV T. N. cu sediul în BRASOV, A. V., nr. 43 în contradictoriu cu partea pârâtă S. Român prin Ministerul Finanțelor a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de de 3881,55 lei pentru perioada octombrie 2012-ianuarie 2014 cu titlul de pretenții, suma de 1622,51 lei penalități de întârziere aferente aceleiași perioade, de 0,2 % pe zi, calculate la debitul restant si care nu pot depăși cuantumul debitului principal la care s-au calculat.
Cu cheltuieli de judecată.
Reclamanta a modificat acțiunea și a renunțat la judecată în contradictoriu cu pârâtul S. Român prin Ministerul Finanțelor ,astfel încât apărările pârâtului din întâmpinare au rămas fără obiect.
În cauză au fost introduși proprietarii tabulari ai imobilului situat în BRASOV, ., ., P. P. și P. L. cu dom. în BRASOV, ., ., jud.
În drept au fost invocate dispozițiile art.50 din L.nr.230/2007.
În motivare, reclamanta arată că pârâții nu au achitat contravaloarea cheltuielilor de întreținere, deși cunoaște obligația legală ce îi revine.
Urmare a refuzului de plată, reclamanta poate fi pusă în imposibilitatea de a achita facturile emise de furnizori.
Cererea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru conform art.50 alin.2 din L.nr.230/2007.
Partea pârâtă nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a apărat în proces.
În susținerea cererii sale, reclamanta a depus la dosar situația asupra debitului restant și procesul verbal asupra penalităților de întârziere.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Pârâții sunt membrii ai asociației de proprietari de apartamente VISINULUI 3A, reclamantă în cauză, potrivit adresei emise de DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B..
În această calitate, și fiind proprietarI asupra apartamentului mai sus identificat, pârâții au obligația de a achita în termenul stabilit cota de contribuție ce îi revine în cadrul cheltuielilor asociației de proprietari.
Potrivit art.46 din L.nr.230/2007, termenul de plată de 20 zile calendaristice de la data afișării, fiind stipulat la art.49 alin.2 din amintitul act normativ și preluată ca atare la art.25 alin.1 din H.G nr.1588/2007.
Conform extrasului de cont depus la dosar pârâții nu și-a îndeplinit această obligație datorând suma de 3881,55 lei pentru perioada octombrie 2012-ianuarie 2014 cu titlul de pretenții,
Pentru întârzierea la plată, L.nr.230/2007 la art.49 alin.1 permite calcularea unor penalități de 0,2% pentru fiecare zi și care se vor aplica pentru fiecare cotă de întreținere lunară, fără ca suma lor să poată depăși suma cotelor de întreținere lunare la care s-a aplicat.
În considerarea dispoziției legale mai sus evocate, asociația de proprietari a determinat cu respectarea dispozițiilor legale mai sus indicate pentru restanțele pârâților, penalități de întârziere aferente aceleiași perioade, de 0,2 % pe zi calculate potrivit procesului verbal al Adunării Generale a Asociației de proprietari.
În soluționarea cererii, instanța va avea în vedere obligația legală ce incumbă în persoana pârâților în calitatea lor de membrii ai asociației de proprietari și rap. La art. art.50 alin.1 din L.nr.230/2007 va dispune obligarea acestora la plata debitului principal și penalităților de întârziere reținând și că asupra acestor sume nu s-au făcut obiecțiuni.
Asupra penalităților de întârziere datorate de pârâtă devine incident art.49 alin.1 din L.nr.230/2007, instanța văzând că reclamanta le-a determinat funcție de criteriile acolo arătate și după expirarea perioadei de 30 zile de la împlinirea termenului stabilit pentru plată.
Cheltuielile de judecată solicitate de reclamantă sunt în sarcina pârâților, ca parte căzută în pretenții, context în care, în raport de dispoziția art.453 C.p.c., instanța va dispune obligarea acesteia la plata sumei de 300 lei, reprezentând onorariul apărătorului ales.
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de partea reclamantă A. DE P. DE APARTAMENTE VISINULUI 3A, PRIN REP LEGAL, CU SEDIUL ALES LA C. AV T. N. cu sediul în BRASOV, A. V., nr. 43 în contradictoriu cu partea pârâtă P. P. și P. L. cu dom. în BRASOV, ., ., jud. B. și în consecință:
Obligă partea pârâta să plătească către partea reclamantă suma de 3881,55 lei pentru perioada octombrie 2012-ianuarie 2014 cu titlul de pretenții, suma de 1622,51 lei penalități de întârziere aferente aceleiași perioade, de 0,2 % pe zi, calculate la debitul restant si care nu pot depăși cuantumul debitului principal la care s-au calculat și suma de 300 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică azi 11-02-2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. M. A. P.-C.
Red. C.M. / 26.06.2015/4 ex.
Dact. A.C./ 26.06.2015
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 1808/2015. Judecătoria BRAŞOV | Pretenţii. Sentința nr. 1403/2015. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
