Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC. Sentința nr. 2676/2013. Judecătoria BUFTEA

Sentința nr. 2676/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 24-04-2013 în dosarul nr. 5433/94/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BUFTEA

SENTINȚA CIVILĂ NR. 2676

Ședința din Camera de Consiliu de la 24.04.2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: C. E.-D.

GREFIER: P. M. C.

Pe rol fiind soluționarea cererii de autorizare pătrundere în încăperi, formulată de petenta B. E. Judecătorești Asociați C. și Marchidanu, la cererea creditorului V. G. A., în contradictoriu cu debitorul P. D. C..

Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele: cauza are ca obiect autorizare pătrundere în încăperi; se află la primul termen de judecată, fond; cererea de chemare în judecată a fost timbrată cu 10 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,30 lei.

Instanța, față de actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată sub nr. _ la data de 23.04.2013, petenta B. E. Judecătorești Asociați C. și Marchidanu, a solicitat, în conformitate cu dispozițiile art. 3841 alin. 2 Cod procedură civilă, autorizarea pătrunderii în imobilul situat în Siliștea Snagovului, județul Ilfov, precum și în alte locuri în care s-ar afla bunul urmărit, din raza de competență teritorială a Judecătoriei B..

În motivarea cererii, petentul a arătat că s-a solicitat executarea silită de către creditorul V. G. A., în contradictoriu cu debitorul P. D. C. în baza titlului executoriu reprezentat de biletul la ordin . nr._.

În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 384 ind. 1 alin. 2 codul de procedură civilă .

În susținerea cererii au fost depuse următoarele înscrisuri în copii certificate pentru conformitate cu originalul: titlul executoriu reprezentat de biletul la ordin . nr._; încheierea de încuviințare a executării silite; raport de situație.

Cererea a fost timbrată cu taxa judiciară de timbru de 10 lei și timbru judiciar de 0,30 lei.

Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține că, prin încheierea pronunțată la data de 14.03.2013, de Judecătoria B., în dosarul nr._, a fost încuviințată executarea silită la cererea creditorului V. G. A., în baza titlului executoriu reprezentat de biletul la ordin . nr._.

Potrivit dispozițiilor art. 384 ind. 1 alin. 1 Codul de procedură civilă executorul judecătoresc poate intra în încăperile ce reprezintă domiciliul, reședința sau sediul unei persoane, precum și orice alte locuri, cu consimțământul acesteia, iar în caz de refuz cu forța publică iar potrivit alin. 2 al aceleiași articol în cazul altor titluri executorii decât hotărârile judecătorești, la cererea executorului judecătoresc instanța va autoriza prin hotărâre . la alin. 1.

Pentru aceste considerente instanța va admite cererea și va autoriza executorul judecătoresc B. E. Judecătorești Asociați C. și Marchidanu, să pătrundă în imobilul situat în Siliștea Snagovului, județul Ilfov, în vederea punerii în executare a titlului executoriu reprezentat de biletul la ordin . nr._.

.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

Admite cererea formulată de petentul B. E. Judecătorești Asociați C. și Marchidanu, cu sediul în București, ., ., ., sector 3, la cererea creditorului V. G. A. cu domiciliul ales la S. V. & Mititel cu sediul în București, ..143, mezanin, sector 1, în contradictoriu cu debitorul P. D. C. cu domiciliul în Siliștea Snagovului, județul Ilfov.

Autorizează pe executorii judecătorești C. și Marchidanu să pătrundă în imobilul situat în Siliștea Snagovului, județul Ilfov.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 24.04.2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Red.jud. CED

Thn.red.PMC/2ex/25.04.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC. Sentința nr. 2676/2013. Judecătoria BUFTEA