Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC. Sentința nr. 1080/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1080/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 27-02-2013 în dosarul nr. 2833/94/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1080
Ședința din Camera de Consiliu de la 27.02.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: R. V. A.
GREFIER: P. M. C.
Pe rol fiind soluționarea cererii de autorizare pătrundere în încăperi, formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc T. Ș. M., la cererea creditoarei . IFN SA, în contradictoriu cu debitoarea ..
Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele: cauza are ca obiect autorizare pătrundere în încăperi; se află la primul termen de judecată, fond; cererea de chemare în judecată a fost timbrată cu 10 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,30 lei.
Instanța, față de actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ la data de 25.02.2013, petentul Biroul Executorului Judecătoresc T. Ș. M., a solicitat, în conformitate cu dispozițiile art. 3841 alin. 2 Cod procedură civilă, autorizarea pătrunderii în imobilul situat în Otopeni, . C. (de centură), nr. 43, ., precum și în alte locuri în care s-ar afla bunul urmărit, din raza de competență teritorială a Judecătoriei B..
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 384 ind. 1 alin. 2 codul de procedură civilă .
În susținerea cererii au fost depuse următoarele înscrisuri în copii certificate pentru conformitate cu originalul: titlul executoriu reprezentat de Contractul de leasing financiar nr. V. 120/VR/AN/22.03.2006 ; încheierea de încuviințare a executării silite;.
Cererea a fost timbrată cu taxa judiciară de timbru de 10 lei și timbru judiciar de 0,30 lei.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține că, prin încheierea pronunțată la data de 22.08.2012, de Judecătoria B., în dosarul nr._, a fost încuviințată executarea silită la cererea creditoarei . IFN SA, în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de leasing financiar nr. V. 120/VR/AN/22.03.2006.
Potrivit dispozițiilor art. 384 ind. 1 alin. 1 Codul de procedură civilă executorul judecătoresc poate intra în încăperile ce reprezintă domiciliul, reședința sau sediul unei persoane, precum și orice alte locuri, cu consimțământul acesteia, iar în caz de refuz cu forța publică iar potrivit alin. 2 al aceleiași articol în cazul altor titluri executorii decât hotărârile judecătorești, la cererea executorului judecătoresc instanța va autoriza prin hotărâre . la alin. 1.
Pentru aceste considerente instanța va admite cererea și va autoriza executorul judecătoresc T. Ș. M., să pătrundă în imobilul situat în Otopeni, . C. (de centură), nr. 43, ., ., în vederea punerii în executare a titlului executoriu reprezentat de contractul de leasing financiar nr. V. 120/VR/AN/22.03.2006.
Cu privire la solicitarea executorului de a fi autorizat de a pătrunde în orice alte alte imobile din raza teritorială de competență a Judecătoriei B., instanța o va respinge ca neîntemeiată. Astfel instanța reține că imobilele nu sunt identificate și nici nu rezultă din dosar că acestea ar avea vreo legătură cu desfășurarea activității economice a debitorului sau cu bunurile a căror recuperare se urmărește.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite în parte cererea formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc T. Ș. M., cu sediul în București, ..40,., parter, ., la solicitarea creditoarei . IFN SA, cu sediul ales în București, .. 26, Sectorul 3, în contradictoriu cu debitoarea .), cu sediul în Afumați, ., nr. 249 județul Ilfov.
Autorizează executorul judecătoresc T. Ș. M. să pătrundă în imobilul situat în Otopeni, . C. (de centură), nr. 43, ., ..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27.02.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.jud. RVA
Thn.red.PMC/2ex/28.02.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2170/2013. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1053/2013. Judecătoria... → |
|---|
