Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Sentința nr. 3129/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3129/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 09-05-2013 în dosarul nr. 9314/94/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3129
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 09.05.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE –C. A.
GREFIER – BUSTEAN S. S.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe petent I. M. având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară.
La apelul nominal făcut în ședință publică a raspuns petentul personal si asistat de avocat în baza împuternicirii avocatiale ._/2013.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învedereaza următoarele:
- cauza are ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară;
- pricina a fost suspendată în temeiul art.242 cpc; petentul a depus cerere de repunere pe rol a cauzei;
Petentul, prin avocat, solicita repunerea pe rol a cauzei în vederea continuării judecatii.
Instanta repune cauza pe rol în vederea continuarii judecatii.
Nemaifiind cereri de formulat sau exceptii de invocat, instanta acorda cuvântul pe probe.
Petentul prin avocat, solicita încuviințarea probei cu înscrisurile de la dosar.
Instanta în temeiul art.167 alin.1 C. încuviinteaza petentului proba cu înscrisurile de la dosar, apreciind această probă ca fiind concludentă, pertinentă, utilă solutionarii cauzei, constata cauza în stare de judecata si acorda cuvântul pe fond.
Petentul, prin avocat, solicita admiterea actiunii, anularea încheierii prin care s-a admis notarea în cartea funciara, petentul are o ipoteca pe imobil, nu are nicio legatura cu banca.
F. de actele si lucrarile dosarului instanța retine cauza în pronunțare.
INSTANȚA
deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 03.08.2012 sub nr._, petentul I. M. a formulat plângere împotriva încheierii nr._/02.05.2012 emisa de OCPI Ilfov, prin care s-a admis notarea în CF cu nr. 1766 a localitatii Chitila cu nr. cadastral 1355/2/2 prin care a solicitat anularea acestei încheieri, obligarea pârâtei de a face rectificarile cuvenite, conform cu realitatea, rectificarea/modificarea cuprinsului carii funciare, cu cheltuieli de judecata.
În motivare, petentul a arătat că este proprietarul imobilului situat in intravilanul localitatii Chitila, sat Rudeni, ., judetul Ilfov, în suprafata de 379, 99 mp din care 65 mp, construit conform CF nr. 1766 OCPI Ilfov, teren dobândit prin contract de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 4096/19.09.2008 la BNP M. V. L., de la numitul M. S..
Petentul a mai arătat că, în CF a dreptului cu titlu de drept de cumpărare în cota devalmasa de 1/1 sub B4 nr. cadastral 1355/2/2 ( cf nr. 1766) Chitila s-a notat somatia de plata pentru suma de 522.960, 05 RON, reprezentând credit restant la cererea creditorului Piraeus Bank Romania SA, notare nelegala întrucât atat petentul cat si sotia sa nu au nicio datorie catre banca.
În drept cererea a fost întemeiata pe dipozitiile Constitutiei României, art. 51, art.52, alin.2, si alin.7 si art.44, Ordinul nr. 634/2006, Ordin 633/2006, Legea nr.7/1996, Hot. nr.1210/2004 si Legea 18/1991 R.
Analizând cererea si materialul probator administrat în cauza, instanța retine că, Încheierea nr._/2011 prin care s-a admis cererea formulata de creditoarea Piraeus Bank Romania SA prin executor bancar I. C. si s-a dispus notarea în CF 1766 cu privire la imobilul cu NC 1355/2/2 a somatiei de plata nr. 4997/14.11.2011 emisa de în dosarul de executare nr._/5/2010 pentru suma de 522.960, 05 RON, proprietarii tabulari I. M. si I. S. L., a fost solutionata cu respectarea cerintelor legale ce reglementează înscrierea actelor de executare silita imobiliara în Cartea Funciară. De asemenea prin art. 497 al.2 codul de procedură civilă se stipulează faptul ca executorul va lua masuri ca somatia de plata sa fie înscrisa în cartea funciara. La cererea executorului, lucratorul de carte funciara poate proceda la notarea în cartea funciara a somatiei de plata emisa în cadrul executarii silite, iar radierea din cartea funciara se va face la încunostințarea scrisa a executorului judecatoresc sau bancar, sau instanței de judecată, atunci când efectul juridic a încetat, situatie reglementata expres prin dispozitiile art. 112 alin.1 di Ordinul nr. 633/2006.
F. de cele retinute, va fi respinsă cererea ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRASTE
Respinge cererea privind pe petent I. M., domiciliat în Bucuresti, sector 6, ., ..C, ., ca neîntemeiata.
Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedință publică, azi, 09.05.2013.
P. Grefier
Jud. C. A. Bustean S. S.
| ← Reziliere contract. Sentința nr. 3127/2013. Judecătoria BUFTEA | Pretenţii. Sentința nr. 211/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
