Plângere contravenţională. Sentința nr. 202/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 202/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 18-01-2013 în dosarul nr. 4617/94/2012
DOSAR NR._ SECȚIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 202
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 18.01.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE C. E. D.
GREFIER D. S.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe petenta Unitatea Militară 0596 București și pe intimata S. M. L., având ca obiect plângere contravențională – înlocuire amendă.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 10.01.2013, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 18.01.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
I N S T A N T A,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.04.2012, sub nr._, petenta Unitatea Militară 0596 București în contradictoriu cu intimata S. M. L., a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce va pronunța să dispună înlocuirea amenziilor contravenționale aplicate prin procesele – verbale . nr._/8.01.2010; . NR._/24.04.2010, . nr._/12.01.2010 cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivare, petenta a arătat că intimata a fost sancționată contravențional cu amendă în cuantum de câte 600 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzută de art.2 punctul 6 din Legea nr.61/1991 republicată și actualizată. Mai arată că intimata, deși a luat cunoștință de întocmirea proceselor – verbale, nu a achitat amenzile contravenționale, fapt pentru care potrivit disp. art.37 din O.G. nr.2/2001, procesele – verbale au devenit titluri executorii fără vreo altă formalitate, astfel că a fost trimis Primăriei municipiului B. – Direcția Finanțelor Publice, în vederea executării amenzilor în conformitate cu prevederile art.39 din O.G. nr.2/2001. Totodată arată că procesele-verbale au fost restituit de către Primăria municipiului B. prin adresa nr. 7849/16.06.2011, pe motiv că intimata nu deține bunuri urmăribile, astfel că singura modalitate de sancționare a intimatei o reprezintă înlocuirea sancțiunii amenzilor contravenționale cu cea a prestării unei activități în folosul comunității.
În drept au fost invocate dispozițiile art.9 alin.3 și art.391 din O.G. nr.2/2001, coroborate cu cele ale O.G. nr.55/2002.
În dovedire, petenta a depus la dosar, în copie, următoarele înscrisuri: adresa Primăriei municipiului B. nr. 7849/16.06.2011, exemplarul nr. 1 al proceselor – verbale de constatare a contravenției . nr._/8.01.2010; . NR._/24.04.2010, . nr._/12.01.2010.
Intimata nu a formulat întâmpinare.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin procesele – verbale de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/8.01.2010; . NR._/24.04.2010, . nr._/12.01.2010, întocmite de către un agent constatator din cadrul Unității Militare 0596, intimata a fost sancționată cu amendă contravențională în cuantum de câte 600 de lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 2 pct. 6 din Legea nr. 61/1991.
În cuprinsul proceselor–verbale, s-a reținut în sarcina intimatei faptul că a fost depistată pe Șoseaua de Centură Tunari, în timp ce atrăgea persoane de sex masculin în vederea întreținerii de raporturi sexuale cu acestea în scopul obținerii de foloase materiale sau bănești.
Prin cererea care face obiectul prezentei cauze, petenta solicită înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În drept, instanța reține că, potrivit dispozițiilor art. 391 alin. 1 și 2 din O.G. nr. 2/2001, “în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată. În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.”
Din cuprinsul adresei cu numărul 7849/16.06.2011, emisă de către Primăria municipiului B., reiese faptul că intimata nu figurează în evidențele fiscale cu bunuri mobile și imobile.
Față de considerentele prezentate mai sus, instanța va admite cererea formulată de către petentă și va dispune înlocuirea sancțiunilor amenzii contravenționale aplicate prin procesele – verbale menționate mai sus, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 de ore pentru fiecare proces-verbal în parte.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petenta UNITATEA MILITARĂ 0596 BUCUREȘTI, cu sediul în București, ..2-4, sectorul 6 în contradictoriu cu intimata S. M. L., cu domiciliul în B., ., ., județul B. și în ., ., județul B..
Înlocuiește sancțiunea amenzii de 500 lei aplicată intimatei cu 50 ore de muncă în folosul comunității, pentru fiecare proces verbal in parte, respectiv: procesul-verbal . nr._/8.01.2010; procesul-verbal . NR._/ 24.04.2010, procesul-verbal . nr._/ 12.01.2010.
C. de pe prezenta hotărâre se comunică serviciului executări civile din cadrul Judecătoriei B. și primăriei de la domiciliul intimatei.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.01.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.CED/tehnored.DS/6 ex.
4.03.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 138/2013.... | Actiune in regres. Sentința nr. 739/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
