Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Sentința nr. 7721/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7721/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 19-12-2013 în dosarul nr. 9325/94/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINTA CIVILA NR. 7721
Ședința publică de la 19.12.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - COJOCARU ADRIAN
GREFIER: B. S.-S.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe petent B. COMERCIALA INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SA, PRIN REPREZENTANT în contradictoriu cu intimatii ADMINISTRATIA FINANCIARA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII TIMIS, . SRL, având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciara( art. 52 alin.2 Legea 7/1996).
La apelul nominal făcut în ședință se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează următoarele:
- cauza are ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciara( art. 52 alin.2 Legea 7/1996), stadiul procesual fond;
- intimata Administratia F. pentru Contribuabili Mijlocii T. a depus întâmpinare prin serviciul registratura în data de 16.12.2013, însotita de înscrisuri;
- s-a solicitat judecarea cauzei în lipsa;
F. de actele si lucrarile dosarului instanta constata cauza in stare de rejudecare si o retine în pronunțare.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei civile constata urmatoarele:
Prin cererea de chemare în judecata înregistrata pe rolul Judecatoriei B. la data de 29.07.2013 sub nr._ petentul B. COMERCIALA INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SA, PRIN REPREZENTANT în contradictoriu cu intimatii ADMINISTRATIA FINANCIARA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII TIMIS, . SRL a formulat plângere împotriva încheierilor de carte funciara nr._/30.05.2013,_/30.05.2013 solicitand ca prin hotarârea ce se va pronunța sa se dispună anularea încheierilor mentionate, iar pe cale de consecinta, radierea din CF a înscrisurilor instituite prin încheierile de carte funciara.
În motivarea cererii petentul a arătat că, prin încheierile de carte funciara nr._/30.05.2013,_/30.05.2013 s-au instituit în cartile funciare nr._,_, ipoteci legale ca urmare a instituirii unor sechestre de catre Administratia F. pentru Contribuabili Mijlocii T., ipotecile fiind înscrise în CF partea a III- a partea privitoare la sarcini.
Proprietarul imobilelor înscrise în CF mentionate este . SRL, petenta fiind creditorul acestuia.
În data de 30.05.2013 OCPI Ilfov a emis încheieri de carte funciara prin care au fost admise cerile de reexaminare depuse de Administratia F. pentru Contribuabili Mijlocii T., încheieri care nu au fost comunicate petentei.
Prin admiterea cererii de reexaminare s-a instituit ipoteca legala conform art. 154 alin. 5, 6, 7, 8 din OG 92/2003 .
La data de 28.02.2013 Tribunalul Timis – Sectia a II –a civila prin Încheierea nr. 434/28.02.2013 a admis cererea de deschidere a procedurii insolventei împotriva . SRL, astfel ca înscrierea sechestrului si implicit a ipotecii legale, în CF din data de 30.05.2013 este contrară prevederilor Legii 85/2006.
În drept cererea a fost întemeieta pe dispozitiile art. 31, alin.3 si 4 din Legea nr.7/1996.
În sprijinul cererii, petentul a depus lista anexa, încheierile de carte funciara nr._/30.05.2013,_/30.05.2013, nr._/30.05.2013.
Intimata Administratia F. pentru Contribuabili Mijlocii T. a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiata.
S –a arătat prin întâmpinare că,întrucât debitorul . SRL, nu si-a platit obligatiile fiscale la scadenta, organele de executare silita din cadrul AJFP Timis au început executarea silita prin somatia nr. 376/28.01.2013 si titlul executoriu nr. 375/28.01.2013.
În baza titlurilor executorii neachitate s-a instituit sechestru asupra bunurilor imobile proprietatea . SRL, prin procesul verbal de sechestru bunuri imobile nr.21/27.02.2013 pentru suma de 2.569.264 lei, proces verbal comunicat contribuabilului la data de 27.02.2013, fiind intocmit procesul de afisare nr. 3168/27.02.2013 si nota de constatare nr. 3168/27.02.2013.
Prin adresa nr. 3294/01.03.2013 organele de executare din cadrul Administratiei Financiare pentru Contribuabili Mijlocii T., în conformitate cu art. 154 alin.8 din OG 92/2003 au solicitat OCPI Ilfov înscrierea sarcinii instituite prin sechestrul în CF a inscriptiei ipotecare pentru suma de 2.569.264 lei asupra bunurilor imobile situate judetul Ilfov, localitatea Chiajna, proprietatea . SRL.
Partile au depus la dosarul cauzei înscrisuri.
Analizând cererile si materialul probator administrat în cauza, instanta retine că, intimata . SRL nu si-a achita obligatiile fiscale scadente, organele fiscale competente procedând la demararea excutarii silite în temeiul titlului executoriu 375/28.01.2013 si somatiei 376/2013.
În temeiul acestor titluri s-a procedat la notarea acestora în CF.
Petenta este creditoarea . SRL, contractele de ipoteca fiind notate în CF.
F. de cele retinute va fi respinsă ca neîntemeiata plângerea.
Procedând în acest fel, instanta are în vedere faptul că, la data notarii sechestrului în CF la cererea ANAF, debitorul nu se afla în insolventa, neexistând astfel nici un impediment.
Notarea s-a facut în conformitate cu prevederile art.24, art. 29 din Legea nr.7/1996, republicata, coroborat cu art.154 alin.5, 6, 7 din OG nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala.
Pe calea unei eventuale contestatii la executare, petenta poate sa solicite stabilirea rangurilor creditorilor, întocmirea,, tabloului creditorilor”, pentru a-si valorifica drepturile, intimata neputând sa fie înlaturata prin simpla radiere a titlului sau din CF.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge plângerea privind pe petent B. COMERCIALA INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SA, PRIN REPREZENTANT, cu sediul în localitatea Lugoj, ., nr.33 C, ., judetul Timis, în contradictoriu cu intimatii ADMINISTRATIA FINANCIARA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII TIMIS, cu sediul în Timisoara, ..9 B, judetul Timis, . SRL, cu sediul în Lugoj, ., corp administrativ, ., ca neîntemeiata.
Cu apel în termen în 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, azi, 19.12.2013.
P. Grefier
C. A. Bustean S. S.
Red. Jud CA/dact Gref. BSS/20.01.2014 /5 ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5881/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2108/2013.... → |
|---|
