Pretenţii. Sentința nr. 4119/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4119/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 17-06-2013 în dosarul nr. 11349/94/2012
JUDECĂTORIA BUFTEA
Dosar nr._
Sentința civilă nr.4119
Ședința Publică din data de 17.06.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU
Grefier C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind reclamant . VIENNA INSURANCE GROUP SA și pe pârât . SA, intervenient B. V., având ca obiect acțiune in pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la ordine, nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței următoarele:- cauza se află la primul termen de judecata, stadiul procesual de fond; reclamanta a solicitat judecata cauzei in lipsă, potrivit art 242 C. si a fost citată cu mențiunea de a depune taxa judiciara de timbru de 152,92 +9,87 lei si timbru judiciar aferent in cuantum de 4,5 lei sub sancțiunea anulării cererii, prin serviciul registratură, la data de 01.03.2013 pârâta a depus întâmpinare, comunicata reclamantei, după care,
Instanța în baza art.159 ind.1 al.2 și 4 c.pr.civ. verifică din oficiu competența de soluționare a cauzei și având în vedere dispoz.art.1 si 7 din c.pr.civ. apreciază că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Totodată instanța constată că prin rezoluție s-a pus în vedere reclamantului să depună taxa judiciară de timbru în cuantum de 152,92 +9,87 lei si timbru judiciar aferent in cuantum de 4,5 lei si a fost citat cu aceasta mențiune,conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 38 dosar, această taxă nefiind plătită, instanța invocă din oficiu excepția netimbrării cererii și o reține în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constata următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta . VIENNA INSURANCE GROUP SA in contradictoriu cu pârâta . SA si intervenient B. V. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța sa se dispună obligarea acesteia la plata sumei de 1774 lei reprezentând despăgubiri civile, obligarea la plata sumei de 88,70 lei reprezentând penalitati de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului, calculate de la data de 12.08.2012 si până la data de 30.09.2012, precum si in continuare până la achitarea integrala a debitului si obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
În motivarea cererii reclamanta a arătat la data de 18.07.2012 a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autoturismele cu nr. de înmatriculare_ si_, ocazie cu care a fost încheiată constatarea amiabilă de accident.
A fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_ asigurat Casco cu polița nr._.
Conducătorul al cărui autoturism se face vinovat de producerea accidentului avea încheiata asigurare cu polița RCA nr._.
In drept au fost invocate prevederile art.5, art. 7, art. 11 ,art.112 C.. si Legea 136/1995, Ordinul 20/2008 emis de Comisia de Supraveghere in vigoare la data producerii accidentului.
Legal citată, pârâta a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea capătului principal de cerere având in vedere ca debitul solicitat a fost achitat.
La termenul de astăzi,17.06.2013, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrarii cererii si a rămas in pronunțare asupra acesteia.
Asupra excepției netimbrarii cererii, instanța retine:
Cererea de chemare în judecată este una având ca obiect hotărâre care să tina loc de act autentic de vânzare cumpărare, reclamantul datorând o taxă de timbru calculată conform dispozițiilor art.2 alin.1 din Legea nr.146/1997.
Prin rezoluție, reclamantei i-a fost pus in vedere sa achite taxa judiciara de timbru în cuantum de 152,92 +9,87 lei și timbru judiciar de 4,5 lei, sub sancțiunea anularii cererii, fiind citat cu aceasta mențiune, astfel cum rezulta si din dovada de îndeplinire a procedurii de citare (fila 38 dosar).
Analizand actele aflate la dosarul cauzei, instanta retine ca actiunea nu a fost legal timbrata, deși acest lucru a fost pus în vedere reclamantului prin citatie.
In consecinta, vazand dispozitiile art. 20 din Legea nr. 146/1997 care prevad ca taxele judiciare de timbru se achita anticipat, urmează să admită excepția netimbrării cererii invocată din oficiu și să anuleze cererea ca netimbrată, potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de netimbrare a cererii invocată din oficiu.
Anulează cererea formulată de reclamanta reclamanta . VIENNA INSURANCE GROUP SA, cu sediul ales in București, .. 178, sector 2, în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA cu sediul Voluntari, . City Business Park, nr.10, .. 4, județul Ilfov si intervenientul B. V. domiciliat în localitatea Ceptura ., nr. 234,judet Prahova.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 17.06.2013.
Președinte, Grefier,
Red Jud FAL/Tehnodact CL5 ex/18.06.2013
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Somaţie de plată. Sentința nr. 6471/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
