Pretenţii. Sentința nr. 4471/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4471/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 25-06-2013 în dosarul nr. 11552/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă nr.4471
Ședința Publică din data de 25.06.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU
Grefier C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul P. V. in contradictoriu cu pârâta C. M. M., având obiect de judecata acțiune în pretenții.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 17.06.2013 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integranta din prezenta sentință când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 25.06.2013 când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constata următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamantul P. V. a chemat in judecata pe pârâta C. M. M., solicitând obligarea acesteia să-i restituie suma de 2.263 lei pe care pârâta si-a însușit-o in perioada anului 2009-2010, obligarea la plata despăgubirilor materiale in cuantum de 5000 lei precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că pârâta a fost angajata la firma sa in perioada 2009 – 2010 si si-a însușit diverse sume de bani si produse in scop personal.
In drept cererea nu a fost intemeiată.
Legal citată, pârâta nu a depus întâmpinare si nu s-a prezentat in instanța.
La termenul de astăzi, 17.06.2013, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrarii cererii si a rămas in pronunțare asupra acesteia.
Asupra excepției netimbrarii cererii, instanța retine:
Cererea de chemare în judecată este una având ca obiect acțiune in pretenții, reclamantul datorând o taxă judiciară de timbru calculată conform dispozițiilor art.2 alin.1 din Legea nr.146/1997.
Prin rezoluție, reclamantului i-a fost pus in vedere sa achite taxa judiciara de timbru în de 192,04+411 lei si timbru judiciar de 6 lei, sub sancțiunea anularii cererii, fiind citat cu aceasta mențiune.
Analizand actele aflate la dosarul cauzei, instanta retine ca actiunea nu a fost legal timbrata, deși acest lucru a fost pus în vedere reclamantului prin citatie. Mai mult decât atât reclamantul s-a prezentat în instanță și în ședință publică a declarat că nu înțelege să timbreze cererea depusă.
In consecință, văzând dispozitiile art. 20 din Legea nr. 146/1997 care prevad ca taxele judiciare de timbru se achita anticipat, urmează să admită excepția netimbrării cererii invocată din oficiu și să anuleze cererea ca netimbrată, potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată solicitate de pârâtă prin cererea depusă la dosar instanța o consideră neîntemeiată pentru următoarele considerente. Potrivit art. 274 C.pr.civ. partea care cade în pretenții, va putea fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată. Pârâta nu a solicitat cheltuielile de judecată până la momentul închiderii dezbaterilor și rămânerii în pronunțare, cererea fiind depusă la dosar ulterior, motiv pentru care aceasta nu a putut fi pusă în discuția părților în condiții de contradictorialitate conform dispozițiilor legale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de netimbrare a cererii invocată din oficiu.
Anulează cererea formulată de reclamantul P. V. cu domiciliul ales în localitatea Nuci, . Ilfov în contradictoriu cu pârâta C. M. M. domiciliata in localitatea Nuci, . Ilfov, ca netimbrată.
Respinge cererea pârâtei privind plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 25.06.2013
Președinte, Grefier,
Red Jud FAL/Tehnodact CL 4 ex/1.07.2013
Dosar nr._
JUDECATORIA B.
INCHEIERE
Ședința Publică din data de 17.06.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU
Grefier C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul P. V. in contradictoriu cu pârâta C. M. M., având obiect de judecata acțiune în pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă reclamantul, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care învederează faptul că dosarul se afla la primul termen de judecata, stadiul procesual- fond, reclamantul a fost citat cu mențiunea de a depune taxă judiciara de timbru in cuantum de 192,04 lei, 411 lei si timbru judiciar aferent in cuantum de 6 lei, după care,
Instanța în baza art.159 ind.1 al.2 și 4 c.pr.civ. verifică din oficiu competența de soluționare a cauzei și având în vedere dispoz.art.1 si 7 din c.pr.civ. apreciază că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța pune in vedere reclamantului că a fost citat cu mențiunea de a depune taxă judiciara de timbru si timbru judiciar aferent.
Reclamantul având cuvântul arată că nu înțelege să timbreze cererea de chemare in judecata.
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării cererii si acordă cuvântul pe aceasta excepție.
Reclamantul lasă la aprecierea instanței.
Notă: după reținerea cauzei in pronunțare dar înainte de terminarea ședinței de judecata s-a prezentat pentru pârâtă apărător B. C. care a solicitat obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecata către pârâtă si amânarea pronunțării cauzei pentru a depune la dosar dovada încasării onorariului avocațial.
INSTANȚA,
Pentru ca părțile să depună la dosar concluzii scrise, consideră necesar amânarea pronunțării, sens în care,
DISPUNE
Amână pronunțarea cauzei la data de 25.06.2013.
Pronunțata în ședință publică azi, 17.06.2013.
Președinte, Grefier,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7648/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 4917/2013. Judecătoria... → |
|---|
