Pretenţii. Sentința nr. 5323/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5323/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 23-09-2013 în dosarul nr. 12609/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 5323
Ședința Publică din data de 23.09.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE E. M.
Grefier M. S. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant . VIENNA INSURANCE GROUP SA, pe pârâtul S.C. E. R. asigurare - REASIGURARE S.A. prin reprezentant și pe intervenientul A. A., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 09.09.2013, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 16.09.2013, și pe 23.09.2013 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, retine următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.10.2012, sub nr._, reclamant . VIENNA INSURANCE GROUP SA a chemat în judecată pe pârâtul S.C. E. R. ASIGURARE - REASIGURARE S.A. și pe intervenientul A. A., solicitând obligarea paratei la plata sumei de 4825 lei cu titlul de despagubiri civile, suma de 728.52 lei reprezentând penalizări de întârziere și cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că, la data de 04.01.2012, intervenientul forțat, A. A., conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat RCA la E. SA a intrat în coleziune cu autoturismul cu nr. de înmatriculare_, proprietatea ., asigurat CASCO la societatea reclamantei, poliță CASCO CC_, provocând avarii.
În drept au fost invocate dispozițiile Ordinului CSA nr. 14/2011, prevederile Legea 136/1995, art. 5, 7 (alin 1 si 2), art. 11 (alin 1), art. 112, 242 C. pr. civ..
A solicitat instanței încuviințarea probei cu înscrisuri, sens în care a depus la dosar înscrisuri doveditoare, filele 3-31.
Pârâta, legal citată depus precizări conform cărora a procedat la achitarea sumei de 4825 lei prin ordin de plata pe care îl depune în copie la dosarul cauzei (filele 39 - 41), solicitând respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect.
La termenul din 09.09.2012, instanța a invocat, din oficiu, excepția netimbrării cererii și a rămas în pronunțare pe excepție.
Analizând actele și lucrările dosarului in vederea soluționării excepției netimbrării, invocată din oficiu, instanța constată că aceasta este întemeiată și urmează să o admită, cu consecința anulării cererii, ca netimbrată, întrucât potrivit dispozițiilor art. 20 alin. 1 din Legea 146/1997 „taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat”, iar potrivit art. 20 alin. 3 din același act normativ „neîndeplinirea obligației de plata pana la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării, invocată din oficiu de instanță.
Anulează cererea formulată de . VIENNA INSURANCE GROUP SA, cu sediul in București, .. 178, sector 2, în contradictoriu cu S.C. E. R. ASIGURARE - REASIGURARE S.A., cu sediul în Voluntari – Global City Bussiness Park, .. 10 clădire O23, . și A. A., cu domiciliul în Tulcea, ., ., ., județul Tulcea, ca netimbrată.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. JEM/ Dact GMSI/25.09.2013/5ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1005/2013.... | Evacuare. Sentința nr. 8/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
