Pretenţii. Sentința nr. 5671/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5671/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 04-10-2013 în dosarul nr. 10844/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 5671
Ședința Publică din data de 04.10.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE E. M.
Grefier M. S. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind reclamantul . GROUP SA, în contradictoriu cu pârâtul . REASIGURARE SA, prin reprezentant, intervenient D. P. D., având ca obiect pretenții
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 09.09.2013, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 16.09.2013, 23.09.2013, 27.09.2013, 04.10.2013 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.10.2012 și înregistrată sub nr._/94/2012, reclamantul . GROUP SA a chemat în judecată pârâtul . REASIGURARE SA, și pe intervenientul D. P. D., solicitând instanței să dispună obligarea pârâtei la:
- Plata sumei de 755 lei reprezentând valoarea despăgubirilor achitată de reclamant în calitate de asigurator CASCO
- Plata sumei de 2493,59 lei reprezentând penalități de 0,1%/zi de întârziere calculate pentru perioada 11.04.2012 – 11.02.2011
- Plata sumei de 403,93 lei reprezentând penalități de întârziere de 0,1%/zi de întârziere corespunzătoare a 535 zile de întârziere, calculate pentru restul de despăgubire neachitată de pârâtă, de 755 lei, pentru perioada 11.02.2011 – 30.07.2012
- Plata penalităților de întârziere de 0,1%/zi calculate de la 31.07.2012 până la data plății integrale
- Plata cheltuielilor de judecată
În fapt, la data de 14.11.2008, intervenientul a condus autoturismul nr._, asigurat RCA la pârâtă cu polița nr._, producând, din culpă, un accident rutier, și avariind autoturismul_, asigurat CASCO la societatea reclamatei, cu poliță . nr._.
În baza asigurării facultative s-a achitat păgubitului suma de 8149 lei, conform extrasului de cont din data de 08.01.2009, după care documentația aferentă a fost înaintată societății reclamate care nu s-a prezentat la conciliere și nici nu a ridicat obiecțiuni cu privire la suma solicitate, conform normelor speciale în materie.
La data de 11.02.2011, pârâta a efectuat o plată parțială în cuantum de 7394 lei, din debitul de 8149 lei.
]În drept, sunt invocate prevederile art. 22 din Legea 136/1995, Ordin CSA nr. 5/2010, OUG 195/2002.
În dovedirea celor susținute se solicită încuviințarea probei cu înscrisurile de la dosarul cauzei (filele 4 - 44), expertiza tehnică auto și orice alte mijloace de probă a căror necesitate ar rezulta din dezbateri.
Acțiunea a fost timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 303,20 lei și timbru judiciar în valoare de 3 lei.
Pârâtul a depus precizare cu privire la faptul că a achitat suma de 7394 lei prin OP 775/11.02.2011, solicitând respingerea cererii ca rămasă fără temei.
Intevenientul, legal citat, a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Reclamantul își precizează acțiunea în sensul că solicită obligarea pârâtei la:
- 2493,59 lei, reprezentând 0,1% pe zi penalități de întârziere aferente debitului integral de 8149 lei pentru perioada 11.04._11;
- 585,88 reprezentând penalități de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului rămas în cuantum de 755 lei calculate în continuare de la data de 11.02.2011 data plătii parțiale și până la 28.03.2013, data plății efective.
- Plata cheltuielilor de judecată reprezentate de taxă de timbru, timbru judiciar și onorariu de avocat.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Potrivit art. 22 din Legea nr. 136/1995 în limitele indemnizației plătite asigurătorul se subrogă în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării contra celor răspunzători de producerea pagubei.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 15.03.2010 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna (f. 8), pârâta neachitând suma solicitată în termen de 15 zile conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 și nici nu a formulat obiecțiuni cu privire la suma solicitată.
Potrivit dispozițiilor art.998-999 C.civ. orice faptă a omului, care cauzează altuia un prejudiciu, obligă pe acela din a cărui greșeală s-a ocazionat, a-l repara, fiind responsabil nu numai de prejudiciul cauzat cu intenție, dar și pentru cel produs din culpa sa.
Parata a achitat debitul principal de 8149 lei astel: in data de 11.02.2011 s-a plătit suma de 7394, iar in 28.03.2013 suma de 755 lei.
Față de precizarea formulată de reclamantă la termenul de judecata din data de 09.09.2013, instanța o califică drept o diminuare a cuantumului pretențiilor solicitate în temeiul art. 132 pct. 2 C.pr.civ. ce reprezintă prin raportare la dispozițiile art. 129 C.pr.civ. obiectul învestirii instanței.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 15.03.2010 și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, instanta va admite cererea precizată, astfel cum a fost precizata si va obliga pârâta sa plateasca reclamantei:
- 2493,59 lei, reprezentând 0,1% pe zi penalități de întârziere aferente debitului integral de 8149 lei pentru perioada 11.04._11;
- 585,88 reprezentând penalități de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului rămas în cuantum de 755 lei calculate în continuare de la data de 11.02.2011 data plătii parțiale și până la 28.03.2013, data plății efective.
În temeiul art. 274 Cod procedura civila, avand în vedere culpa procesuala a paratei, instanta o va obliga la plata către reclamantă a sumei de 869,6 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea precizata de către reclamanta . GROUP SA, cu sediul ales la cabinet de avocat "C. & ASOCIAȚII, cu sediul în sector 5, București, .. 15, în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, județul Ilfov, și intrevenientul D. P. D., cu domiciliul în Timișoara, .. 13, ., județul T..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3079,47 lei formată din:
- 2493,59 lei, reprezentând 0,1% pe zi penalități de întârziere aferente debitului integral de 8149 lei pentru perioada 11.04._11;
- 585,88 reprezentând penalități de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului rămas în cuantum de 755 lei calculate în continuare de la data de 11.02.2011 data plătii parțiale și până la 28.03.2013, data plății efective.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 869,6 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.10.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red. Jud. EM/
/tehn. Gr. MSI/
5ex./29.11.2013
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 508/2013. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2435/2013.... → |
|---|
