Pretenţii. Sentința nr. 7167/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7167/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 04-12-2013 în dosarul nr. 15212/94/2012
Dosar nr._
JUDECATORIA B.
SENTINTA CIVILĂ NR.7167
Ședința Publică din data de 04.12.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE S. I. D.
Grefier C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . SA și pe pârât . R. SA, intervenient S. M., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 02.12.2013 fiind consemnate in încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta sentința când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 04.12.2013, când a hotărât următoarele:
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._, reclamanta . SA,a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța in contradictoriu cu pârâta E. R. A. R. S.A și intervenientul forțat S. M., să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 2.437,15 lei, reprezentând contravaloarea despăgubirilor achitate de reclamantă pentru avariile autovehiculului cu număr de înmatriculare_ obligarea la plata sumei de 26,81 lei reprezentând penalitati de întârziere calculate până la data de la data introducerii acțiunii, obligarea la plata penalităților de întârziere de 0,1 % pe zi de întârziere, in continuare, până la plata efectiva a sumelor datorate precum si la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii reclamanta arată că în data de 16.03.2012, S. M. conducând autovehiculul cu număr de înmatriculare_ a produs din culpa sa un accident de circulație circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă de accident.
A fost avariat autoturismul cu număr de înmatriculare_ asigurat CASCO cu polița GL_ în baza căreia s-a plătit despăgubirea în cuantum de 2.437,15 lei, astfel cum rezultă din extrasul de cont nr.112/12.06.2012.
Deținătorul autoturismului cu nr. de înmatriculare_ al cărui conducător auto se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente la E. R. A. R. S.A, cu polița RCA nr._.
În drept au fost invocate disp.art.22,49,54 din Legea nr. 136/1995, art. 64 din Ordinul CSA nr.14/2011 al CSA.
În susținerea acțiunii, reclamanta a depus la dosar în copie certificată, o . înscrisuri (filele 5-34).
Acțiunea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 208,12 lei si timbru judiciar in cuantum de 3 lei în baza art.2 alin. 1 din Legea 146/1997.
În dovedire, s-a solicitat proba cu înscrisuri.
În cauză pârâta a depus precizare prin care a arătat ca a achitat debitul solicitat de reclamantă.
Legal citat, terțul intervenient nu a depus întâmpinare si nu s-a prezentat in instanța pentru a-si formula apărările.
La termenul din data de 02.12.2013 reclamanta a depus la dosar cerere precizatoare prin care a arătat că pârâta a achitat debitul principal,penalitățile de întârziere si o parte din taxa judiciara de timbru, astfel că atât primul capăt de cerere cât si al doilea capăt de cerere au rămas fără obiect și a solicitat obligarea la plata cheltuielilor de judecată constând în 80,76 lei reprezentând rest de taxa de timbru, timbru judiciar de 3 lei si onorariu avocat de 744 lei.
Analizând actele si lucrările dosarului instanța retine următoarele:
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de chemare în judecată ca rămasă fără obiect, formulată de reclamanta . SA cu sediul ales la CABINET DE AVOCATURĂ "A. N.", in București, . nr. 83, sector 3 în contradictoriu cu pârâta . R. SA cu sediul Voluntari, . City Business Park, nr.10, ..4, județul Ilfov si intervenientul S. M. domiciliat în Galati, ., ., ., județ G..
Obligă pârâta la plata sumei de 827,76 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, luând act că pârâta a achitat suma de 128,36 lei cu titlu de taxă de timbru.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.12.2013.
Președinte,Grefier,
Red: jud. SDI
Tehodact gref.CL
5 ex/
Dosar nr._
JUDECATORIA B.
INCHEIERE
Ședința Publică din data de 02.12.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE S. I. D.
Grefier C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . SA și pe pârât . R. SA, intervenient S. M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamanta apărător A. A. cu împuternicire avocațială depusă în ședință publică, lipsă fiind pârâta si intervenientul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței următoarele:- cauza se afla la primul termen de judecata, stadiul dosarului- fond, reclamanta a solicitat judecarea cauzei in lipsă, potrivit art.242 C.pr.civ., fiind citata cu mențiunea de a depune taxa judiciara de timbru in cuantum de 208,12 lei si timbru judiciar de 3 lei, prin serviciul registratură, la data de 14.02.2013 pârâta a depus la dosar precizare prin care a arătat ca a achitat debitul solicitat de reclamantă, iar la data de 15.11.2013 intervenientul a depus întâmpinare, după care,
În ședință publică, reprezentantul reclamantei depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 208,12 lei si timbru judiciar de 3 lei, înscrisuri și cerere precizatoare prin care arată că pârâta a achitat debitul principal, penalitățile de întârziere si o parte din taxa judiciara de timbru,astfel că atât primul capăt de cerere cât si al doilea capăt de cerere au rămas fără obiect și solicită obligarea la plata cheltuielilor de judecată constând în 80,76 lei reprezentând rest de taxa de timbru, timbru judiciar de 3 lei si onorariu avocat de 744 lei.
Instanța ia act că s-a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar aferent, pe care le anulează in ședința publică si în baza art.132 C.pr. civ. ia act de precizarea cererii la acest termen de judecată.
Nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat instanța acordă părților cuvântul pe probe.
Pe probe având cuvântul, reprezentantul reclamantei solicită încuviințarea probei cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Cu privire la probele solicitate de reclamanta, instanța, in temeiul art.167 C.pr.civ, încuviințează reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar si față de actele si lucrările dosarului instanța constata cauza in stare de judecata si acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul reclamantei solicită a se constata cauza ca rămasă fără obiect si solicită obligarea la plata cheltuielilor de judecată constând în 80,76 lei reprezentând rest de taxa de timbru, timbru judiciar de 3 lei si onorariu avocat de 744 lei.
INSTANTA
Având nevoie de timp pentru a delibera si pentru ca părțile să depună concluzii scrise, va dispune amânarea pronunțării cauzei, sens in care,
DISPUNE
Amână pronunțarea cauzei la 04.12.2013.
Pronunțata în ședința publică azi, 02.12.2013.
Președinte, Grefier,
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 7864/2013. Judecătoria BUFTEA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7847/2013. Judecătoria... → |
|---|
