Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4406/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4406/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 01-10-2014 în dosarul nr. 2021/94/2014
DOSAR NR.2021 /94/2014
ROMANIA
JUDECATORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4406
Camera de consiliu de la 01.10.2014
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
P. – M. E.
GREFIER- R. U.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamanta . în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect cerere cu valoare redusă.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată obiectul dosarului- cerere cu valoare redusă, la primul termen de judecată Reprezentanta debitoarei solicită acordarea unui termen pentru soluționarea pe cale amiabilă a cererii.
În temeiul prevederilor art.255 raportat la art.258 C.proc.civ., încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, în baza prevederilor art. 244 C.proc.civ. instanța constată terminată cercetarea judecătorească, iar în temeiul art. 394 C.proc.civ. instanța declară închise dezbaterile în fond și reține cauza spre soluționare.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr.2021 /94/2014, la data de 28.02.2014, reclamanta . a solicitat în contradictoriu cu pârâta ., obligarea acesteia din urmă la plata sumei de 9.919,38 lei, constând în contravaloare produse livrate conform facturii emise nr. ALT2012B nr. 6148/30.08.2012 și neachitate de pârâtă, cu penalități de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere, cu cheltuieli de judecată în sumă de 400 lei, constând în onorariu avocațial și taxa de timbru.
În motivarea cererii creditoarea a arătat că a livrat pârâtei produse de uz veterinar în valoare totală de 9.919,38 lei. Deși scadența facturii era la data de 14.10.2012, debitoarea nu a achitat contravaloarea produselor recepționate, deși a fost notificată în acest sens la data de 28.08.2013
În drept creditoarea și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art.1025 și urm. C.proc.civ..
În dovedirea cererii creditoarea a depus în copii înscrisuri(filele 9-14).
Analizând materialul probator administrat în cauză instanța reține următoarele:
Între părți s-au desfășurat raporturi comerciale în formă simplificată in baza cărora reclamanta a livrat pârâtei produse de uz veterinar, emitând factura . nr.6168/30.08.2012 în valoare de 9919,38 de lei (f.9).
Factura emisă de către reclamantă a fost acceptată la plată de către pârâtă prin semnătură si ștampilare.
Procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică, conform art.1025 C.p.c., atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășeste suma de_ lei la data sesizării instantei.
Neplata contravalorii mărfii livrate de reclamantă nu a fost justificată de către pârâtă, nefiind invocate niciun fel de apărări din partea acesteia.
Instanța urmează a analiza dacă pretențiile reclamantei îndeplinesc condițiile prevăzute de art.662 C., aceea de a reprezenta o creanță certă, lichidă și exigibilă.
Referitor la caracterul cert al creanței, instanța reține că existența acesteia este neîndoielnică deoarece factura ALT2012B nr.6168/30.08.2012 în valoare de 9919,38 de lei a fost asumată de către pârâtă prin semnătură si stampilare.
Pe de altă parte, pârâta nu a administrat nicio dovadă în sensul achitării datoriei sau în sensul stingerii acesteia într-un alt mod admis de lege.
Potrivit art. 662 alin. 3 Cod procedură civilă, creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu contine elementele care permit stabilirea lui. În cauză, creanța este lichidă, câtimea ei, respectiv 9919,38 lei fiind determinată prin factura ALT2012B nr.6168/30.08.2012.
Sub aspectul exigibilității creanței, instanța constată că scadența obligației de plată este la 14.10.2012, astfel cum rezultă din conținutul facturii.
Având în vedere cele de mai sus, instanta va admite capătul de cerere principal si va obliga debitoarea la plata sumei de 9919,38 lei, reprezentând contravaloare facturi restante.
În ceea ce privește penalitățile de întârziere, din analiza facturii, instanța constată că pârâta s-a angajat prin semnarea acesteia să plătească o penalitate de 0.5% pe zi intârziere în cazul în care nu-si va achita datoria la data scadentă.
P. urmare, instanta va obliga pârâta la plata către reclamantă a penalităților de întârziere în cuantum de 0,5 % pe zi întârziere raportat la suma de 9919,38 lei de la data scadenței, 14.10.2012, si până la plata efectivă a debitului.
De asemenea, in temeiul art.453 alin.1 C.p.c., instanta va obliga pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 400 lei, reprezentând taxa de timbru si onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea privind pe reclamanta ., cu sediul în București, ..38, ., contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în Chiajna, ..99, jud. Ilfov.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 9919,38 lei, reprezentând debit principal.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităților de întârziere în cuantum de 0,5 % pe zi întârziere raportat la suma de 9919,38 lei de la data scadenței, 14.10.2012, si până la plata efectivă a debitului.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 400 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Judecătoria B..
Pronuntat în sedință publică, azi, 01.10.2014
Pentru PREȘEDINTE, GREFIER
M. E. aflată în concediu medical R. U.
semnează Președintele instanței
E. D.
Red.jud.ME
Thn.red.gr.RU/
4 ex/19.01.2015
| ← Fond funciar. Sentința nr. 79/2014. Judecătoria BUFTEA | Pretenţii. Sentința nr. 6325/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
