Actiune in regres. Sentința nr. 112/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 112/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 14-01-2015 în dosarul nr. 112/2015
ROMÂNIA
Dosar nr._
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 112
Ședința publică de la 14.01.2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. G.
Grefier: R. U.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta reclamanta . Group SA și pe pârâta E. ROMÂNIA asigurare REASIGURARE SA și intervenient D. H., având ca obiect acțiune în regres.
Mersul dezbaterilor și concluziile orale ale părților au fost consemnate în încheierea de ședință din 07.01.2015, când, având nevoie de timp pentru a delibera, pronunțarea a fost amânată la data de 14.01.2015, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință.
INSTANȚA ,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26.07.2013 sub nr._, reclamanta . Group SA a solicitat în contradictoriu cu pârâta E. ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA și intervenient D. H., pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 11.483,40 lei ce reprezintă valoarea despăgubirilor plătite de reclamantă pentru autovehiculul cu număr de înmatriculare_ ; a penalităților de întârziere în cuantum de 930,15 lei calculate de la data de 25.04.2013 până la 15.07.2013, a penalităților de întârziere de 0,1%/ zi întârziere calculate în continuare până la data achitării efective a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat ca la data de 07.10.2012 a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculele cu nr. de înmatriculare_ și_, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în procesul verbal de contravenție încheiat.
În urma accidentului de circulație, a fost avariat autovehiculul având nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița nr._ în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 11.483,40 lei.
Mai arată că, întrucât deținătorul autovehiculului al cărui conducător auto este vinovat de producerea accidentului, avea încheiată la pârâtă, asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule, respectiv polița RCA nr._, în temeiul art.49 din Legea 136/1995 aceasta răspunde pentru pagubele provocate de asigurații săi.
La data de 08.04.2013 reclamanta a înaintat pârâtei cererea de despăgubire însoțită de documentația necesară instrumentării dosarului, adresa fiind primită de pârâtă la data de 09.04.2013.
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună(filele 4-57).
Cererea a fost timbrată cu 885,41 lei.
În drept: art.2210 C.civ., art.49 din Legea nr.136/1995, art.26, art.39, art.64 din Ordinul C.S.A. mr.14/2011.
Pârâta a formulat întâmpinare, și a arătat că nu a achitat suma solicitată, dart dosarul a fost propus la plata și urmează a fi achitat. Cu privire la penalitățile de întârziere arată că nu au fost achitate încă și în ceea ce privește cheltuielile de judecată a arătat că este de acord cu plata acestora. .
Intervenientul nu a formulat întâmpinare.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 07.10.2012, intervenientul forțat D. H., conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_, a produs din culpa sa un accident de circulație, fiind încheiat un proces verbal.
A fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantei iar în baza poliței de asigurare reclamanta a plătit despăgubirea în cuantum de 11.483,40 lei (fila 13).
Proprietarul autoturismului cu nr. de înmatriculare_ al cărui conducător auto se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente la E. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A.
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 09.04.2013 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna (f. 20), pârâta neachitând suma solicitată în termen de 15 zile conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 și nici nu a formulat obiecțiuni cu privire la suma solicitată.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin.2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
În aceste condiții, instanța având în vedere dispozițiile art. 22 din Legea 136/1995 precum și faptul că în cauza sunt întrunite toate condițiile răspunderii civile delictuale (faptă ilicită constând în încălcarea de către intervenientul forțat a regulilor de circulație prevăzute de OUG 195/2002, prejudiciul constând în avariile produse autoturismului aparținând asiguratului CASCO, culpa exclusivă a intervenientul forțat în producerea accidentului a fost stabilită, precum și legătura de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu).
In temeiul art. 2210 din cod civil va admite cererea reclamantei si va obliga parata, asiguratorul RCA al intervenientului forțat, la plata sumei de 11.483,40 lei reprezentând contravaloarea despăgubirii.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 09.04.2013, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, instanța va obliga pârâta la plata către reclamanta a dobânzii legale penalizatoare în cuantum de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, calculata începând cu data scadentei, respectiv 25.04.2013 până la plata efectivă a debitului.
De asemenea in temeiul art. 453 C.p.c., instanta va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.126,91 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru, timbru judiciar și onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta . Group SA, cu sediul ales la Cabinet avocat P. D. . nr.1, ., biroul A3, sector 5, în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A., cu sediul în Voluntari, Global City Business Park, Șoseaua București Nord nr.10, Clădirea O23, județul Ilfov și pe intervenientulDurmaz H., domiciliat în Oradea, ..1, ., jud. Bihor.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 11.483,40 lei reprezentând despăgubiri și a penalităților de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului, începând cu data de 25.04.2013 până la data achitării integrale.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.126,91 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru, timbru judiciar și onorariu de avocat.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Pentru grefier, aflat în c.o., semnează grefier șef
G. L.
Red.jud.A.G.
Thn.red.gr.RU/
5 ex/31.07.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 207/2015.... | Actiune in regres. Sentința nr. 210/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
