Actiune in regres. Sentința nr. 1774/2015. Judecătoria BUFTEA

Sentința nr. 1774/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 25-03-2015 în dosarul nr. 10131/94/2013

DOSAR NR._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BUFTEA

-

SENTINTA CIVILĂ NR. 1774

ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 25 MARTIE 2015

INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:

PREȘEDINTE ELISABETA-MIHAELA IORDĂCHESCU

GREFIER E. A.

Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamanta, . SA și pe pârâta, . REASIGURARE SA, intervenientul, C. A. G., având ca obiect acțiune in regres.

Dezbaterile in fond au avut loc in ședința publica de la 17.03.2015 fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea data, parte integranta din prezenta sentința, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 25.03.2015 când in aceeași compunere a hotărât următoarele:

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 09.08.2013 sub nr._ reclamanta, . SA a chemat în judecată pe pârâta S.C. E. România asigurare Reasigurare S.A., cu citarea în calitate de intervenient forțat, a șoferului vinovat de producerea accidentului, C. A. G. solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 6630,20 lei și la plata cheltuielilor de judecată.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 12.05.2013 s-a produs un accident de circulație, din culpa intervenientului, în urma căruia a fost avariat autovehiculul asigurat facultativ la societatea reclamantă, aceasta plătind despăgubirea de 6571,06 lei.

În drept, reclamanta a invocat prevederile art.2210 C.civ. Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, art. 49, art. 54 din Legea nr. 136/1995 și art. 194 din N.C.p.c.

Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 453,55 lei respectiv OP nr. 63/28.08.2013, f.48 + 66,64 lei cu OP nr. 1/12.12.2014, f.53.

La cerere au fost atașate, în copie, înscrisuri.

Pârâta, legal citată, nu a formulat întâmpinare; la data de 16.03.2015 a depus precizare la cererea de chemare în judecată solicitând respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect.

Intervenientul nu a depus întâmpinare.

La data de 17.03.2015 reclamanta a depus concluzii scrise prin care arată că pârâta a achitat debitul principal; Solicită obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere precum și la plata cheltuielilor de judecată.

Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:

La data de 20.02.2013 a avut loc un accident de circulație, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă accident încheiat. (f 7)

La data producerii accidentului – autoturismul persoanei vinovate de producerea accidentului (intervenientul forțat) avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă la . Reasigurare SA, iar autovehiculul persoanei accidentate era asigurat facultativ la reclamanta, astfel cum rezultă din polița valabilă la data producerii accidentului.

Reclamanta, în calitate de asigurător CASCO analizând datele cuprinse în formularul completat la data producerii accidentului și declarația conducătorului autovehiculului asigurat CASCO, a stabilit culpa exclusivă a intervenientului forțat în producerea accidentului.

La cererea asiguratului său, reclamanta a deschis dosarul de daună aferent, în cadrul căruia a aprobat despăgubirea de 6571,06 lei, reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul asigurat CASCO, despăgubire care a fost achitată către societatea care a efectuat reparațiile, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse.

Potrivit art. 2210 din Codul civil și Ordinul CSA nr 14/2011 reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.

La data de 28.06.2013 reclamanta a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna, pârâta neachitând suma solicitată în termenul legal. (f. 5)

La data de 10.12.2013 pârâta a efectuat plata sumei de 6571,06 lei, așa cum rezulta din precizarea si din extrasul de cont depuse de acesta, precum si din precizările reclamantei.

Având în vedere că pârâta a efectuat ulterior plata debitului în cuantum de 6571,06 lei, instanța urmează a respinge acest capăt de cerere ca fiind rămas fără obiect.

Constatând că avizarea de daună a fost efectuată la data de 28.06.2013 și că pârâta nu a efectuat plata sumei de 6571,06 lei în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul nr. 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga parata să plătească reclamantei penalitățile în cuantum de 880,52 lei, reprezentând 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului principal calculate pentru perioada 29.07._13, respectiv între data scadenței, astfel cum a fost stabilită de reclamantă (cu respectarea principiului disponibilității în procesul civil) și data plății efective a debitului de către pârâtă.

Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art. 451-453 Cod procedură civilă instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă, a sumei 1.747,79 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru și onorariu avocat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite în parte cererea formulată de reclamanta, . SA - București, cu sediul ales la Societatea Civilă de Avocați "C. & C." cu sediul în .. 80-84, parter, sector 1, în contradictoriu cu pârâta, . REASIGURARE SA, Voluntari, Șoseaua București Nord,Global City Business Park, nr. 10, .. 4, Cod poștal_, J. ILFOV, intervenientul, C. A. G. dom. în sector 3, București, .. 12, ., ., Cod poștal_.

Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata către reclamantă a debitului principal de 6571,06 lei.

Obligă pârâta să plătească reclamantei penalitățile în cuantum de 880,52 lei, reprezentând 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului principal calculate pentru perioada 29.07._13.

Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.747,79 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru și onorariu avocat.

Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25.03.2015.

P., GREFIER,

E.-M. I. E. A.

Red. Jud. I.E.M./E.A. / 5 ex/11.05.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Actiune in regres. Sentința nr. 1774/2015. Judecătoria BUFTEA