Partaj judiciar. Sentința nr. 6868/2015. Judecătoria BUFTEA
Comentarii |
|
Sentința nr. 6868/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 20-10-2015 în dosarul nr. 6868/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 6868
Ședință publică din data de 20.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. N. M.
GREFIER S. I. N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul D. F. și pe pârâții I. S. ANIȘOARA, D. E., C. L. CIOLPANI DE APLICAREA L 18/91 și C. JUDEȚEANĂ ILFOV DE APLICAREA L 18/91, având ca obiect partaj judiciar - discutarea perimării.
La apelul făcut în ședință publică, la ordine, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că procedând la verificarea stării de suspendare pentru dosarul în cauză, s-a constatat:
- Prin Încheierea din data de 13.09.2007 instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 C.. până la soluționarea cauzei _
- La data de 17.09.2007 în cauza nr._ instanța de apel a dispus prin Hotărârea 1327: “Respinge excepția tardivității recursului. Admite recursul. Casează sentința civilă recurată și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe. Irevocabilă.”
- Cauza_ a fost reînregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 13.11.2007 sub nr. _ și soluționat prin Sentința civilă nr. 217 din data de 21.01.2011.
- La data de 24.02.2011 a fost înregistrat apelul în cauza_ .
- La data de 27.08.2008 Tribunalul București a dispus prin Hotărârea nr. 1420 din data de 03.09.2008: “ADMITE RECURSUL. CASEAZĂ SENTINȚA CIVILĂ RECURATĂ ȘI TRMITE CAUZA SPRE REJUDECARE ACELEAIȘI INSTANȚE. IREVOCABILĂ.”.
- Cauza a fost reînregistrată sub nr. _ * pe rolul Tribunalului București și soluționată la data de 21.12.2011: “Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. ”
- Nu a fost înregistrată cale de atac împotriva soluției.
În temeiul art. 104 alin.13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești se lasă dosarul la a doua strigare, față de lipsa părților.
Se reia dosarul la a doua strigare, la ordine, la apelul nominal făcut în ședință publică, părțile lipsind.
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării și reține cauza în pronunțare pe excepția perimării.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față, reține următoarele:
Prin încheierea din 13.09.2007 instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 C.. până la soluționarea cauzei _ aflat pe rolul Judecătoriei B..
Asupra sentinței pronunțate pe fond instanța de recurs s-a pronunțat în sensul casării acesteia, sens în care pe rolul Judecătoriei B. a fost reînregistrată sub nr. _ și cauza fiind soluționată prin Sentința civilă nr. 217 din data de 21.01.2011.
La data de 27.08.2008 Tribunalul București a dispus prin Hotărârea nr. 1420 din data de 03.09.2008: “ADMITE RECURSUL. CASEAZĂ SENTINȚA CIVILĂ RECURATĂ ȘI TRMITE CAUZA SPRE REJUDECARE ACELEAIȘI INSTANȚE. IREVOCABILĂ.”
Cauza a fost reînregistrată sub nr. _ * pe rolul Tribunalului București și soluționată la data de 21.12.2011: “Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. ”, nefiind înregistrată cale de atac asupra acesteia.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art. 252 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța, în baza art. 248 C.. și art. 252 C.., urmează a constata stinsă acțiunea prin perimare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Admite sesizarea din oficiu.
Constată perimată judecata cererii promovate de reclamanta D. F. - Ciolpani, Cod poștal_, J. ILFOV, în contradictoriu cu pârâții I. S. ANIȘOARA - Ciolpani, Cod poștal_, J. ILFOV, I. S. ANIȘOARA - București, sector 1, ., Cod poștal_, D. E. - București, sector 5, ., nr. 26, Cod poștal_, C. JUDEȚEANĂ ILFOV DE APLICAREA L 18/91 - București, sector 3, ., și C. L. CIOLPANI DE APLICAREA L 18/91 - Ciolpani,, J. ILFOV.
Cu recurs in 5 zile de la pronunțare. Pronuntata in sedinta publica, azi 20.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. N. M. S. I. N.
Red.ANM/tehnSIN/
08ex/17.11.2015
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6850/2015. Judecătoria... | Actiune in regres. Sentința nr. 7692/2015. Judecătoria BUFTEA → |
---|