Curatelă. Sentința nr. 9606/2013. Judecătoria BUZĂU

Sentința nr. 9606/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 07-06-2013 în dosarul nr. 7953/200/2013

DOSAR NR._

ROMANIA

JUDECATORIA BUZAU-SECTIA CIVILA

SENTINTA CIVILA NR. 9606

SEDINTA PUBLICA DIN 07.06.2013

P.: N. G.

GREFIER: D. A.

MINISTERUL PUBLIC A FOST REPREZENTAT DE PROCUROR R. C. DIN C. PARCHETULUI DE PE L. JUDECATORIA BUZAU

Pe rol fiind solutionarea cauzei civile având ca obiect instituire curatela, formulata de petenta V. E., cu domiciliul in comuna B., ., in contradictoriu cu intimatul V. I., cu domiciliul in comuna B., .. 452, judetul Buzau si autoritatea tutelară Primăria comunei B., cu sediul in ..

La apelul nominal făcut în ședinta publica au lipsit petenta V. E., intimatul V. I. si autoritatea tutelara P. C. B..

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta care învederează ca procedura de citare este legal indeplinita, cererea se afla la primul termen de judecata nu este supusa timbrajului, fiul intimatului bolnav a inaintat la dosar cerere de renuntare la judecata, intrucat tatal sau, respectiv intimatul bolnav a decedat, a atasat in dovedirea sustinerilor sale copia certificatului de deces . nr._/21.05.2013 eliberat de P. B., dupa care;

Reprezentantul Parchetului de pe langa Judecatoria Buzau solicita a se lua act de manifestarea expresa de vointa a petentei privind renuntarea la judecata.

Instanța în conformitate cu dispozițiile art. 394 Cod procedura civilă, declară închise dezbaterile, constată încheiată cercetarea judecătoreasca și reține cauza spre soluționare.

I N ST A N T A:

Deliberând asupra cauzei civile de față, reține:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 17.05.2013 sub numărul_, petenta V. E. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul V. I., numirea sa în calitate de curator a intimatului.

În motivarea cererii s-a susținut că din cauza stării de sănătate deteriorate intimatul este în imposibilitate de a-și gestiona treburile.

La cerere au fost atașate, în copie, înscrisuri.

Prin serviciul registratură al instanței, la data de 22.05.2013 a fost depusă cerere de renunțare la judecată motivată de faptul că intimatul a decedat.

La cerere a fost atașat în copie, certificatul de deces nr.45/21.05.2013 emis de Primăria B..

Potrivit dispozițiilor art. 406 alin.1 C. pr. civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă, iar potrivit alin.3 al aceluiași articol dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îșl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.

În cauza de față, petenta a renunțat la judecata cererii înainte ca cererea de chemare în judecată să fie comunicată intimatului, motiv pentru care instanța constată îndeplinite condițiile art. 406 alin.1 C. pr. civ. și va lua act de renunțarea petentei la judecată, pronunțând în acest sens o hotărâre astfel cum prevăd dispozițiile art. 406 alin.6 C. pr. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

H O T A R A S T E:

În temeiul dispozițiilor art. 406 C. pr. civ., ia act de renunțarea petentei V. E., cu domiciliul in comuna B., ., la judecata cererii având ca obiect instituire curatelă formulată de în contradictoriu cu intimatul V. I., cu domiciliul in comuna B., .. 452, judetul Buzau și autoritatea tutelară Primăria comunei B., cu sediul in ..

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 07.06.2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

RED./TEHNORED: N.G.

5 EX./21.06.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Curatelă. Sentința nr. 9606/2013. Judecătoria BUZĂU