Contestaţie la executare. Sentința nr. 293/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 293/2013 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 23-01-2013 în dosarul nr. 78/202/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Sentința civilă Nr. 293/2013
Ședința publică de la 23 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. C. C.
Grefier I. I.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind contestația la executare formulată de contestatorul debitor V. R. împotriva formelor de executare emise de intimata -creditoare P. Mun. Călărași.
La apelul nominal făcut în ședință au răspuns contestatorul personal și cons. Jur. A. S. pentru intimată.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, învederându-se că la dosar a fost depusă întâmpinare, precum și că a fost achitată taxa de timbru în sumă de 128 lei și TJ de 0.30 lei de către contestator, după care ;
Contestatorul și cons. jur. A. S. pentru intimată având pe rând cuvântul, solicită administrarea probelor cu înscrisurile existente la dosar, învederând că nu mai au alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Instanța, în temeiul art. 167 C.pr.civ. încuviințează ambelor părți proba cu înscrisurile existente la dosar, ca fiind legală, pertinentă și concludentă pentru justa soluționare a cauzei.
Luând act că nu mai sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat, apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților pentru susțineri în fond.
Contestatorul, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, arătând că nu a avut cunoștință de procesele verbale emise întrucât nu i-au fost comunicate.
Reprezentantul intimatei, având cuvântul, solicită respingerea acțiunii formulată de contestator, ca neîntemeiată, având în vedere că acesta avea cunoștință de existența proceselor verbale emise întrucât i-au fost comunicate prin poștă, conform dovezilor depuse la dosar.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față:
Prin cererea înregistrată la aceasta instanță la data de 08.01.2013, sub nr_, contestatorul V. R., domiciliat în Călărași, .. 44, jud Călărași, formulează contestație împotriva somației de plată nr._ din data de 28.12.2012, emisă de P. Mun Călărași - Serviciul Impozite și Taxe, cu sediul în Călărași ., nr. 3 - 5, județul Călărași, solicitând anularea acesteia.
Motivându-și cererea contestatorul arată că, înțelege să conteste procesul verbal de contravenție din data de 28.08.2005, întrucât nu are cunoștință de existența acestuia și nu i-a fost comunicat . A mai menționat că solicită anularea sancțiunii aplicată prin procesul verbal, întrucât nu are posibilități materiale pentru a o achita, că are mama decedată, tatăl său este bolnav și are în întreținere un copil de 11 luni de zile.
A depus la dosar copia somației de plată și a Cărții de identitate.
Intimata a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea ca neîntemeiată a contestației la executare.
A invocat excepția tardivității introducerii acțiunii raportat la disp. art. 31 al. 1 din OG 2/2001. A mai arătat că, contestatorul avea posibilitatea contestării proceselor verbale menționate în cuprinsul somației de plată nr._/28.12.2012, prin formularea unor plângeri contravenționale împotriva acestora, în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării lor, or acesta
nu a respectat procedura prealabilă formulării contestației a executare prin formulare unor plângeri.
Pe fondul cauzei intimata a menționat că potrivit somației de plată nr._ din 28.12.2012, contestatorul figurează la bugetul local cu amenzi contravenționale în cuantum de 1478 lei, care a fost emisă în baza proceselor verbale de contravenție: . nr._/16.06.2008, emis de IPJ Călărași prin care i-a fost aplicată o amendă în cuantum de 300 lei; . nr._/16.06.2008, emis de IPJ Călărași prin care i-a fost aplicată o amendă în cuantum de 300 lei; . nr._/18.11.2010, emis de IPJ Călărași prin care i-a fost aplicată o amendă în cuantum de 360 lei; . nr._/25.10.2011, emis de IPJ Călărași prin care i-a fost aplicată o amendă în cuantum de 268 lei; . nr._/28.08.2005, emis de Poliția mun. Călărași prin care i-a fost aplicată o amendă în cuantum de 200 lei și . nr._/01.06.2007, emis de Poliția mun. Călărași prin care ai-a fost aplicată o amendă în cuantum de 100 lei.
Mai arată că debitorul contestator nu se poate prevala de necunoașterea conținutului procesului verbal . nr._/28.08.2005, emis de Poliția mun. Călărași, întrucât acesta i-a fost comunicat cu conformare de primire prin poștă.
A depus la dosar, în copii, somația de plată nr._ din 28.12.2012 și procesele verbale menționate mai sus, precum și dovezile de comunicare ale acestora.
Analizând actele din dosarul de executare depus de intimată, respectiv conținutul titlurilor executorii, procesele verbale de contravenție ce stau la baza emiterii formelor de executare și a executării silite însăși, instanța constată că pentru procesul verbal . nr._/28.08.2005, procesul verbal . nr._/16.06.2008, procesul verbal . nr._/01.06.2007, s-a prescris dreptul de executare silită, termenul în care poate fi efectuată executarea silită fiind de 3 ani de la data rămânerii definitive a titlului executoriu, în condițiile în care executarea silită s-a început în dosarul de executare nr._ ce face obiectul prezentului dosar, în data de 28.12.2012, prin emiterea somației cu același număr.
Cu privire la procesul verbal de contravenție . nr._/13.06.2008, cum comunicarea a fost făcută pe numele altei persoane, nefiind lizibile înscrierile de pe verso confirmării de primire (fila 19 din dosar), instanța apreciază că acest fapt echivalează cu lipsa comunicării, astfel că în aplicarea art. 14 alin 1din același act normativ, executarea sancțiunii amenzii contravenționale se prescrie dacă procesul-verbal de constatare a contravenției nu a fost comunicat contravenientului în termen de o lună de la data aplicării sancțiunii. D. urmare, amenda în cuantum de 300 lei aplicată prin acest proces verbal nu mai poate fi executată.
Față de considerentele mai sus arătate, instanța constată prescrisă executarea silită a sumei de 150 lei reprezentând amendă contravențională aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/28.08.2005, a sumei de 300 lei reprezentând amendă contravențională aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/13.06.2008, a sumei de 300 lei reprezentând amendă contravențională aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/16.06.2008, a sumei de 100 lei reprezentând amendă contravențională aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/01.06.2007.
Pe cale de consecință va anula în parte somația nr._/28.12.2012 și executarea silită însăși pentru debitul în cuantum de 850 lei pentru care a intervenit prescripția extinctivă .
Cum contestatorul a solicitat restituirea taxei de timbru, în conformitate cu art. 23 alin 1 lit. e din Legea nr. 146/1997, va dispune restituirea în parte de către Serviciul Taxe și Impozite din cadrul Primăriei Călărași a taxei de timbru, respectiv a sumei de 79 lei, corespunzătoare sumei de 850 lei, pentru care a fost admisă contestația la executare, la data rămânerii definitive și irevocabile a prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte contestația la executare formulată de contestatorul V. R. domiciliat în Călărași, .. 44, jud Călărași în contradictoriu cu intimata P. Călărași .
Constată prescrisă executarea silită a sumei de 150 lei reprezentând amendă contravențională aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/28.08.2005, a sumei de 300 lei reprezentând amendă contravențională aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/13.06.2008, a sumei de 300 lei reprezentând amendă contravențională aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/16.06.2008, a sumei de 100 lei reprezentând amendă contravențională aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/01.06.2007.
Anulează în parte somația nr._/28.12.2012 și executarea silită însăși pentru debitul în cuantum de 850 lei pentru care a intervenit prescripția extinctivă .
Dispune restituirea în parte de către Serviciul taxe și impozite din cadrul Primărie Călărași a taxei de timbru, respectiv a sumei de 79 lei, corespunzătoare sumei de 850 lei, pentru care a fost admisă contestația la executare, la data rămânerii definitive și irevocabile a prezentei hotărâri.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 23.01.2013
Președinte Grefier
C. S. C. I. I.
Red. CSC
Tehnored. I.I.
Exp. 4/azi 14.02.2013
I.I. 28 Ianuarie 2013
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 294/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2972/2013.... → |
|---|
