Plângere contravenţională. Sentința nr. 1689/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1689/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 23-06-2014 în dosarul nr. 3019/202/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILA NR. 1689/2014
Ședința publică de la 23 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. D.
Grefier M. G.
Pe rol soluționarea plângerii contravenționale formulată de petentul O. D. D. împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ dresat de Direcția G. de Poliție a sectorului 3 București la data de 08.04.2014 .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care ;
Instanța, având în vedere excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Călărași invocată de intimată prin întâmpinare rămâne în pronunțare pe această excepție:
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față reține următoarele:
Prin plângerea contravențională formulată de petentul O. D. D., domiciliat în Ș. cel M., ., Jud. Călărași CNP_ și înregistrată sub nr._, a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună anularea procesului verbal de contravenție . nr._ dresat de Direcția G. de Poliție a sectorului 3 București la data de 08.04.2014 .
În motivarea plângerii petentul arată că este salariat în funcția de conducător auto la S.C. V. Logistic SRL și își desfășoară activitatea pe autotractorul marca M. cu numărul de înmatriculare_ în ansamblu cu semiremorca_ ; că, în data de 07.04.2014 a primit comandă și a încărcat marfa generală paletizată din localitatea Bazardjic ,Bulgaria, cu descărcare la S.C. Stirom SA București,..43-45, sector 3.
A mai menționat că în dimineața zilei de 08.04.2014, în jurul orelor 02:45, a ajuns la locul de descărcare din . se afla o coloană formată din mai multe autocamioane care trebuiau să intre la descărcat; că, în jurul orei 3, timp ce aștepta să intre în incinta S.C Stirom SA pentru a descărca, la mașina sa s-a prezentat un echipaj al poliției comunitare care i-a solicitat actele și l-a sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 4000 lei, pe motiv că a staționat voluntar pe domeniul public; că i-a spus polițistului că nu este vorba de o staționare voluntară ci de una involuntară întrucât aștepta să intre în curtea S.C. Stirom SA pentru a descărca, iar el se afla la volanul mașinii care avea motorul pornit.
În dovedirea plângerii petentul a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri aflate la filele 5-9 din dosar.
În drept și-a întemeiat cererea pe dispoz art.31. O.G. 2/2001.
Cererea a fost legal timbrată.
Agentul constatator a depus la dosar la data de 19.05.2014 întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Călărași.
A depus la dosar înscrisuri aflate la filele 13-16 din dosar.
La primul termen de judecată din data de 23.06.2014, instanța a pus în discuție excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Călărași, excepție invocată de agentul constatator prin întâmpinare, asupra căreia reține următoarele:
În conformitate cu dispozițiile art. 32 al. 2 din O.G. nr. 2 /2001 raportat la prevederile art.118 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 competența de soluționare a plângerii contravenționale aparține judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Având în vedere cele anterior expuse precum și faptul că, așa cum rezultă din cuprinsul procesului-verbal de constatare a contravenției contestat, fapta contravențională reținută în sarcina petentului a fost săvârșită pe raza sectorului 3 Bucureșți ce se află în circumscripția judecătoriei sector 3 București instanța, urmează a admite excepția de necompetență teritorială invocată de agentul constatator și va declina competența soluționării cauzei privind pe petentul O. D. D., în favoarea Judecătoriei sector 3 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetenței teritoriale a instanței, excepție invocată de intimată prin întâmpinare.
Declină competența de soluționare a cauzei formulată de O. D. D., domiciliat în Ș. cel M., ., Jud. Călărași CNP_ împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ dresat de Direcția G. de Poliție a sectorului 3 București la data de 08.04.2014, în favoarea Judecătoriei sector 3 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică, azi, 23.06.2014.
Președinte, Grefier,
D. I. G. M.
RedDI.
Dact.MG.Ex.3/03.07.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2386/2014.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1336/2014. Judecătoria... → |
|---|
