Plângere contravenţională. Sentința nr. 3306/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3306/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 25-11-2014 în dosarul nr. 7352/202/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3306/2014
Ședința publică de la 25 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. A.
Grefier I. B.
Pe rol se află soluționarea plângerii contravenționale formulată de petentul Ș. O. S. împotriva procesului-verbal de contravenție . 14 nr._, dresat la data de 22.09.2014 de agent constatator din cadrul intimatei Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A. – C.E.S.T.R.I.N.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat petentul, Ș. O. S. (CI . nr._), lipsă fiind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform art. 155 și urm. C.proc.civ.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, după care:
Conform dispozițiilor art. 131 C.proc.civ., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
La interpelarea instanței petentul precizează că nu mai are cereri de formulat.
Constatând că nu mai sunt cereri de formulat sau incidente de soluționat, în conformitate cu dispozițiile art. 394 C.proc.civ. instanța declară dezbaterile închise și acordă cuvântul pentru susținerea cererilor și apărărilor formulate în proces.
Petentul solicită admiterea plângerii formulate, cu consecința anulării procesului-verbal de contravenție.
INSTANȚA
Asupra prezentei plângeri contravenționale:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Călărași sub nr._ petentul S. O. S., domiciliat în Călărași, .. 98 a solicitat anularea procesului verbal de constatare a contravenției . nr._/22.09.2014, întocmit de Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din Romania, prin Centrul de Studii/ Tehnice Rutiere și Informatică - C., cu sediul în București, sector 6, .. 401A, Cod Unic de înregistrare_, nr. de ordine Reg. Corn. J40/552/15.01.2004, cont bancar R084 RNCB_ 0001 deschis la BCR sector l, reprezentată de către dl. Dr. ing. B. T. - Director Executiv.
In motivarea cererii a arătat, în esență, că nu se face vinovat de săvârșirea contravenției, întrucât la data de 09.06.2011 a încheiat contractul de vânzare cumpărare având ca obiect autoturismul cu nr. de înmatriculare_, transmițându-i numitului T. A. dreptul de proprietate, posesia bunului cat si actele necesare transcrierii autoturismului: cazier fiscal, fisa de inmatriculare, carte de identitate a auto vehiculului, certificat de inmatriculare, acesta avind obligația conform legii ca in termen de 30 de zile sa transcrie autovehiculul pe numele sau.
A apreciat ca a intocmit toate actele necesare înstrăinării unui autoturism, fapt confirmat si de lucratorul Serviciului Public Comunitar, Regim Permise de Conducere si înmatriculări Vehicule Calarasi, intrucat conform OUG 195 modificata si completata prin OUG63/20.09.2006 art.17 alin2 lit.G „nu se radiaza un vehicul la instrainarea acestuia".
A menționat faptul ca la data intocmirii contractului de vanzare cumparare Primaria Municipiului Calarasi a eliberat procesul verbal de scoatere din evidenta mijloace de transport a acestui vehicul.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile OG 2/2001.
În dovedirea cererii a solicitat administrarea probei cu înscrisuri și a atașat la dosarul cauzei: copie contract vanzare cumparare, copie proces verbal de scoatere din evidenta mijloace de transport, copie carte identitate.
Intimata legal citată a formulat întâmpinare și a solicitat respingerea cererii formulate ca nefondată.
A apreciat că petentul are calitatea de utilizator al autovehiculului în sensul legii și că un cumpărător vigilent are posibilitatea legală de a se apăra împotriva abuzurilor unui cumpărător de rea-credință, prin acțiunea in constatare urmata de demersuri către instituțiile abilitate; acțiunea in regres împotriva cumpărătorului.
În drept, întâmpinarea a fost întemeiată pe dispozițiile O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, O.G. nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de trecere pe rețeaua de drumuri naționale din România, Legea nr. 455/2001 privind semnătura electronică. Ordinul M.T.I nr. 769 / 2010 cu modificările și completările ulterioare - Norme metodologice pentru aplicarea tarifului de utilizare a rețelei de drumuri naționale din România.
În dovedirea cererii a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că într-adevăr în sensul legii petentul are calitatea de utilizator al autovehiculului, subiect activ din punct de vedere formal al contravenției.
Totuși, nu poate fi ignorat faptul că acesta a făcut dovada că nu are nici o legătură cu săvârșirea faptei contravenționale și a acționat în limita posibilităților sale legale.
Referitor la posibilitățile de remediere a situației invocate de intimată, instanța reține că inițierea unei acțiuni în justiție are în mod evident o finalitate incertă.
Pentru aceste motive, văzând și prevederile art. 34 din OG 2/2001, urmează a admite plângerea contravențională formulată de petentul S. O. S., domiciliat in Calarasi, .. 98 a solicitat anularea procesului verbal de constatare a contravenției . nr._/22.09.2014, intocmit de Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din Romania, prin Centrul de Studii/ Tehnice Rutiere și Informatică - C., cu sediul în București, sector 6, .. 401A, Cod Unic de înregistrare_, nr. de ordine Reg. Corn. J40/552/15.01.2004, cont bancar R084 RNCB_ 0001 deschis la BCR sector l, reprezentată de către dl. Dr. ing. B. T. - Director Executiv.
Va anula procesul verbal de constatare a contravenției . nr._/22.09.2014.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea contravențională formulată de petentul S. O. S., domiciliat in Calarasi, .. 98 a solicitat anularea procesului verbal de constatare a contravenției . nr._/22.09.2014, intocmit de Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din Romania, prin Centrul de Studii/ Tehnice Rutiere și Informatică - C., cu sediul în București, sector 6, .. 401A, Cod Unic de înregistrare_, nr. de ordine Reg. Corn. J40/552/15.01.2004, cont bancar R084 RNCB_ 0001 deschis la BCR sector l, reprezentată de către dl. Dr. ing. B. T. - Director Executiv.
Anulează procesul verbal de constatare a contravenției . nr._/22.09.2014.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședința publică din data de 25.11.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. I. B. I.
Red. A.I.
Tehnored.
Expl. 5/09.01.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 209/2014.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1682/2014. Judecătoria... → |
|---|
