Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 3354/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3354/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 02-11-2015 în dosarul nr. 3354/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ NR.3354
Ședința publică din data de 02.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - D. I.
GREFIER - L. V.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulată de creditoarea S. C. U. S.A. prin RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL prin ADMINISTRATOR SPECIAL T. G. F., în contradictoriu cu debitoarea S.C. O. G. CONSULTING SRL având ca obiect ordonanță de plată
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, învederându-se faptul că, prin cererea de chemare în judecată, creditoarea a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care:
Instanța, în conformitate cu dispozițiile art. 131 C.p.c. constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Considerând proba cu înscrisuri ca fiind admisibilă potrivit legii, pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei, instanța în temeiul art.258 C.p.c. rap. la art.255 alin.1 C.p.c. o încuviințează.
Instanța, constatând proba administrată, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.05.2015 sub nr._, creditoarea SOCIETATEA COMERCIALĂ U. S.A. cu sediul social în București, ., nr. ordine în Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul București J_, CUI_, atribut fiscal-RO, cont bancar IBAN nr. RO25FNNBOO_ROO1, reprezentată de RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL prin d-na C. S., desemnata administrator judiciar în procedura insolvenței, a chemat în judecată debitoarea S.C. O. G. CONSULTING SRL, cu sediul social în mun. Călărași ,., jud. Călărași, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună emiterea unei ordonanțe de plată împotriva debitoarei prin care aceasta să fie obligată la plata debitului în sumă de 462,14 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate, a sumei de 29,68 lei penalități de întârziere calculate în conformitate cu prevederile contractuale din contractul înregistrat sub nr._/15.01.2008, precum și a penalităților de întârziere în continuare până la momentul plății efective a debitului principal.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că la data de 15.01.2008 a încheiat cu debitoarea contractul pentru furnizarea de servicii publice de salubrizare pentru agenți economici înregistrat sub nr._, pentru Punctul de lucru din loc. Călărași, cu sediul în Călărași, ..1.
Creditoarea mai arată că în baza clauzelor contractuale a prestat debitorului servicii de salubritate pentru care a emis facturi fiscale evidențiate și comunicate debitoarei, de asemenea conform art. 3 (2) din contract a calculat penalități «egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, în cazul neachitării facturilor la termen», aplicând următoarea formulă de calcul:
Sd x Zî x Ppa/100 =P
unde:
- Sd = soldul pentru luna la care se calculează penalitățile;
- Zî = zile întârziere la plata facturii;
- Ppa = procent penalități aplicate conform clauzelor contractuale (0,1% pe zi întârziere);
- P * penalitatea rezultată.
Mai arată creditoarea că deține o creanță certă, lichidă și exigibilă potrivit art. 662 (2) C., în sensul că este certă când existența ei rezultă din însuși titlul executoriu. De asemenea, potrivit alin. (3) creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui, iar potrivit alin. (4) creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plata.
Prin urmare, având în vedere faptul că există un contract asumat de către cele două părți care prevede contravaloarea serviciului prestat, cuantumul penalităților și scadența, facturile emise sunt semnate de debitor sau au fost comunicate prin poștă cu confirmare de primire, creditoarea consideră creanța ca fiind cumulativ certă, lichidă și exigibilă.
În drept: prevederile art. 1013 și următoarele din C..
În dovedirea cererii sale, creditoarea a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, sens în care a depus în copie contractul nr._/15.01.2008, nota de calcul a penalităților de întârziere, facturile fiscale, sentința civilă nr. 3273/27.09.2013, pronunțată de Tribunalul V., încheierea de ședință din data de 03.10.2013 pronunțată de Tribunalul V., decizia nr. 4672/ 2.10.2013 emisă de RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, somația, confirmarea de primire și fișa client (filele 07 - 41).
În cauză, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți, în data de 15.01.2008 s-a încheiat contractul nr._ de prestări servicii publice de salubrizare pentru agenți economici .
În baza contractului, creditoarea a prestat debitorului servicii de salubritate, pentru care a emis facturi fiscale.
În cauză, următoarele facturi fiscale au fost depuse la dosarul cauzei la filele 27 - 40 reprezentând contravaloare servicii de salubritate prestate și neachitate.
În drept, procedura ordonanței de plată este reglementată de dispozițiile art. 1013 – 1024 C.proc.civ, aceasta aplicându-se creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Societatea reclamantă susține că pârâta nu și-a respectat obligația de plată a contravalorii facturilor emise, sens în care a somat-o pe aceasta să plătească suma datorată, în conformitate cu dispozițiile art. 1014 C.proc.civ.
Instanța constată că obligația de plată a contravalorii facturii emise rezultă dintr-un contract civil încheiat între părți, respectiv contractul nr._/15.01.2008 asumat de ambele părți prin semnare și ștampilare.
Potrivit art. 662 alin. (2) – (4) C.proc.civ, creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu, este lichidă atunci când obiectul său este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui și este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
Din cuprinsul facturilor fiscale menționate rezultă că pârâta avea obligația de a achita valoarea acestora în termen de cel mult 15 zile de la data facturării.
Astfel, în raport de data introducerii prezentei cereri, instanța consideră că suma pretinsă reprezintă o creanță exigibilă.
Instanța constată și că pârâta nu a administrat nicio probă din care să rezulte stingerea debitului prin plată sau printr-un alt mod de stingere a obligațiilor prevăzut de lege.
În raport de dispozițiile art. 10 alin. 2 din contractul încheiat de părți, instanța constată că reclamanta a calculat în mod corect penalitățile de întârziere datorate de debitoare, respectiv suma de 29,68 lei.
Prin urmare, instanța apreciază că toate condițiile prevăzute de art. 1013 C.proc.civ sunt îndeplinite.
În consecință, instanța va admite cererea și va obliga debitoarea la plata sumei de 462,14 lei reprezentând debit neachitat și la plata sumei de 29,68 lei reprezentând penalități de întârziere, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea SOCIETATEA COMERCIALĂ U. S.A. cu sediul social în București, ., nr. ordine în Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul București J_, CUI_, atribut fiscal-RO, cont bancar IBAN nr. RO25FNNBOO_ROO1, reprezentată de RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL prin d-na C. S., desemnata administrator judiciar în procedura insolvenței, în contradictoriu cu debitoarea S.C. O. G. CONSULTING, cu sediul în Călărași,str. ., jud. Călărași
Obligă debitoarea plata sumei de 462,14 lei reprezentând debit neachitat pentru facturile fiscale și la plata sumei de 29,68 lei reprezentând penalități de întârziere, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri ,precum și la plata penalităților de întârziere în continuare până la achitarea debitului principal.
Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de anulare se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică,
Pronunțată în ședință publică, azi, 02.11. 2015
PREȘEDINTE, GREFIER,
- D. I. - - L. V. -
Red. DI
Tehnored. L.V.
exp.4/azi.3.11.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3341/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3210/2015.... → |
|---|
