Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 1485/2015. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1485/2015 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 15-05-2015 în dosarul nr. 1485/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr. _
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI – JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1485
Ședința publică din data de 15.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – Judecător S. M.
GREFIER – V. O.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată art.1013 C. și urm. cerere formulată de creditoarea . SRL în contradictoriu cu debitoarea . – cauză declinată de la Judecătoria C..
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 12.05.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, ce face parte integrantă din prezenta sentință și pentru ca apărătorul debitoarei să depună concluzii scrise a dispus amânarea pronunțării la data de 15.05.2015, iar în urma deliberării avute a pronunțat următoarea soluție:,
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 17.02.2015 sub nr._ reclamanta S.C. R. C. STAR S.R.L.,J_, C._, cu sediul în C. .. 18 județul C. și sediul procesual ales în C. .-26 Hotel Tineretului cam. 127-128 județul C. a formulat în contradictoriu cu pârâta S.C. EMISCOM CONSTRUCȚII S.R.L., J_, C._, cu sediul în Călărași . județul Călărași cerere de emitere a unei ordonanțe de plată solicitând obligarea debitoarei la plata sumei de 47.606,38 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. 23/22.12.2014, la plata penalităților care vor curge de la data de 06.02.2015 până la achitarea efectivă a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt, creditoarea a arătat că între S.C. R. C. STAR S.R.L., în calitate de prestator și S.C. EMISCOM CONSTRUCȚII S.R.L., în calitate de antreprenor, s-a încheiat contractul de prestări servicii nr. 1/12.09.2014 având ca obiect realizarea de către prestator pentru antreprenor a lucrărilor civile și/ sau lucrărilor de instalare și /sau orice lucrări și servicii executate în vederea realizării rețelei de canalizare pentru pozarea cablurilor de telecomunicații pe raza Municipiului C.. A mai arătat că lucrările care au făcut obiectul contractului au fost finalizate astfel cum reiese din procesul verbal de recepție provizorie din data de 27.11.2014, prestatorul emițând factura . nr. 23/22.12.2014, în valoare de 47.606,38 lei acceptată la plată prin aplicarea semnăturii și ștampilei de către societatea pârâtă pe care debitoarea refuză să achite.
În motivarea în drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1013 alin. 1 c.p.c., art. 662 c.p.c.
În probațiune, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
La data de 23.03.2015, pârâta a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C., excepția netimbrării, iar pe fond a solicitat stingerea datoriilor reciproce prin compensație legală și obligarea reclamantei la plata sumei de 936.05 lei care reprezintă diferența între creanța reclamantei față de subscrisa în cuantum de_,38 lei și creanța sa față de reclamanta în cuantum de 46.670,33 lei.
În motivarea în fapt, pârâta a arătat că potrivit art. 27.2 din contractul de prestări servicii nr. 1/12.09.2014 semnat de către reprezentanții legali ai celor două părți, instanța competentă să soluționeze litigiile apărute între cele două părți contractante este instanța de la sediul pârâtei – Judecătoria Călărași.
Pe fond, pârâta a arătat că este de acord cu susținerea reclamantei, însă deține o creanță certă, lichidă și exigibilă în cuantum de 46.670,33 lei față de societatea reclamantă reprezentând penalități stabilite conform actului adițional nr. 1/01.10.2014 și facturii nr. 12/10.02.015.
În drept, pârâta a invocat dispozițiile art. 1013-_ c.p.c., art. 205 c.p.c., art. 1616-1617 c.c.
În probațiune, pârâta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Prin sentința civilă nr.4026/07.04.2015 pronunțată de Judecătoria C. a fost declinată competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Călărași.
Cauza a fost înregistrată la Judecătoria Călărași la data de 21.04.2015 sub nr._ .
La termenul din data de 12.05.2015 instața a încuviințat proba cu înscrisuri pentru creditoare și debitoare ca fiind utile, concludente și pertinente soluționării cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea situație de fapt:
Între părți au existat raporturi contractuale, respectiv creditoarea S.C. R. C. STAR S.R.L., în calitate de prestator și S.C. EMISCOM CONSTRUCȚII S.R.L., în calitate de antreprenor, s-a încheiat contractul de prestări servicii nr. 1/12.09.2014 având ca obiect realizarea de către prestator pentru antreprenor a lucrărilor civile și/ sau lucrărilor de instalare și /sau orice lucrări și servicii executate în vederea realizării rețelei de canalizare pentru pozarea cablurilor de telecomunicații pe raza Municipiului C..
Potrivit art.7.1 și art. 7.2 din contractul 1/2014, antrepenorul a emis bonul de comandă nr. 6259/20.08.2014 pentru executarea unei cantități de 1328 m canalizare, cu termen de realizare de 90 de zile de la predarea amplasamentului.Amplasamentul a fost predat la data de 28.08.2014, conform adresei RCS/RDS nr. 4617/27.08.2014, iar lucrările de execuție contractate au început la data de 15.09.2014.
Lucrările care au făcut obiectul contractului au fost finalizate astfel cum reiese din procesul verbal de recepție provizorie din data de 27.11.2014, prestatorul emițând factura . nr. 23/22.12.2014, în valoare de 47.606,38 lei acceptată la plată prin aplicarea semnăturii și ștampilei de către societatea pârâtă pe care debitoarea refuză să achite.
În conformitate cu prevederile art. 1013-1024 C. proc. civilă, procedura reglementată de acest text de lege se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte civile.
În analiza creanței din perspectiva cerințelor legale (de a fi certă, lichidă, exigibilă) instanța are în vedere probele depuse la dosar, respectiv contractul de prestări servicii nr. 1/12.09.2014, f. 15-40 din dosar și factura fiscală nr. 23/22.12.2014 depusă la dosarul cauzei la fila 13, în valoare de 47.606,38 lei, reprezentând c/val serviciilor prestate.
Potrivit art. 1013 C.proc.civ. prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
În speță, creanța pretinsă de creditoare rezultă din însăși contractul pentru furnizarea de servicii înregistrat sub nr. nr. 1/12.09.2014 depus la dosar la f. 15-40 din dosar și factura fiscală nr. 23/22.12.2014 depusă la dosarul cauzei la fila 13, în valoare de 47.606,38 lei, înscrisuri pe care debitoarea și le-a însușit pe deplin prin semnătură și ștampilă.
Din punct de vedere probator, factura este înscrisul sub semnătură privată care face dovada împotriva emitentului și în favoarea destinatarului. Însă dacă factura este acceptată de către destinatar va face dovadă și în favoarea emitentului și împotriva destinatarului.
Cât privește acceptarea facturii, aceasta poate fi expresă, prin semnare de către reprezentantul societății destinatare sau tacită, printr-o manifestare neechivocă de voință. În speță, factura depusă la dosar, a fost acceptată la plată, prin necontestarea acesteia și însușită de către debitoare prin semnătură.
Creanța este lichidă, cuantumul sumei rezultând din factura emisă și exigibilă, întrucât obligația de plată a sumei datorate a depășit termenul stabilit de părți pentru plata prețului.
Cu privire la solicitarea debitoarei de compensare legală a datoriilor reciproce instanța reține că în acest caz nu operează, întrucât datoria creditoarei față de debitoare nu este certă, fiind contestată, caracterul cert urmând a fi stabilit printr-o hotărâre judecătorească.
Față de considerentele expuse, în temeiul art. 1013-1024 C. proc. civilă instanța va admite cererea creditoarei și va emite o ordonanță de plată, somând debitorea să plătească creditoarei în termen de 25 zile de la data comunicării prezentei sentințe, ce conține ordonanța de plată, suma totală de 47.606,38 lei, reprezentând c.val. facturii fiscale nr. 23/22.12.2014, precum și penalitățile de întârziere ce vor curge de la data de 06.02.2015 până la achitarea efectivă a debitului.
Urmează a obliga debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ( taxă de timbru).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea . cu sediul în C., .. 18, jud. C., înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul C. sub nr. J_, având C. RO_, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în C., .-26, Hotel Tineretului, cam. 127-128, jud. C., împotriva debitoarei . cu sediul în Călărași, ., jud. Călărași înregistrată la Registrul Comerțului sub. nr. J_, C. RO_.
Somează debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 25 de zile de la data comunicării prezentei sentințe, ce conține ordonanța de plată, suma totală de 47.606,38 lei reprezentând c/val facturii fiscale nr. 23/22.12.2014, precum și penalitățile de întârziere ce vor curge de la data de 06.02.2015 până la achitarea efectivă a debitului.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă de timbru).
Executorie.
Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare, pentru debitoare.
Pronunțată în ședința publică din 15.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
JUD. S. M. V. O.
RED.SM
DACT.VO
EX.4/11.06.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1647/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1497/2015.... → |
|---|
