Pretenţii. Sentința nr. 176/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 176/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 23-01-2013 în dosarul nr. 5261/204/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
JUDECĂTORIA CÂMPINA
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 176/2013
Ședința publică de la 23 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. A. C. T.
Grefier M. N.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S.C. F. S. S.R.L. și pe pârât P. E., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța încuviințează în temeiul art. 167 Cod Procedură Civilă proba cu înscrisuri solicitate de reclamantă prin cererea introductivă și constatând cauza în stare de judecată rămâne în deliberare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, reclamanta . prin reprezentanții săi legali, a chemat în judecată civilă pe pârâtul P. E., pentru ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului să plătească suma de 56,09 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise și neachitate în perioada septembrie 2010-februarie 2011, suma de 14,70 lei reprezentând majorări de întârziere la plată și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâtul a beneficiat de serviciile pe care le prestează și au fost emise lunar facturi pe care a refuzat să le achite, fiind calculate majorări de întârziere în conformitate cu dispozițiile legale, prin aplicarea coeficientului de 0,1% pe zi de întârziere la plată .
Reclamanta a mai arătat că pârâtul a fost invitat la conciliere pentru efectuarea procedurii prealabile dar nu s-a prezentat și a refuzat să-și respecte obligația de plată.
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile Legii 51/2006, art.112 și urm. art.720 cod pr. civilă, art.2 din Legea 146/1997 și a solicitat judecarea în lipsă.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus în copie la dosar nota de calcul privind majorările de întârziere (f.6), adresa de convocare la conciliere din data de 25.07.2012 (f.11), confirmarea de primire (f.12) contract de prestări servicii nr.6041/1.01.2009 (f.7-8), facturi fiscale emise în perioada septembrie 2010-februarie 2011, (f.9-10)
Fiind legal citat, pârâtul nu a formulat întâmpinare, și nici nu s-a prezentat în instanță .
În cauză a fost administrată proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată în fapt următoarele:
Din conținutul facturilor fiscale emise în perioada septembrie 2010-februarie 2011, rezultă că pârâtul a beneficiat de serviciile prestate de reclamantă, ce constau în servicii salubritate, dar nu a achitat contravaloarea acestora, deși a fost convocată în vederea concilierii conform adresei nr._/10.05.2011
Potrivit art 15 din contractul incheiat între parti, factura pentru prestarea serviciului de salubrizare se achită în termenul de scadență de 15 zile de la data primirii acesteia ,iar potrivit art 15 din contract ,neachitarea facturilor în termen de 15 de zile de la data primirii atrage aplicare de penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare și care nu pot depăși cuantumul debitului.
Având în vedere cele reținute mai sus, instanța urmează ca în baza art.30 alin.3 din Legea 241/2006, art.969 și 1066 cod civil să admită acțiunea și să oblige pârâtul să plătească reclamantei suma de 56,09 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise și neachitate în perioada septembrie 2010-februarie 2011, suma de 14,70 lei reprezentând majorări de întârziere la plată
În baza art.274 din codul de procedură civilă urmează a obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 9,3 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de . cu sediul în.Câmpina, ., județul Prahova, în contradictoriu cu P. E. domiciliat în com. C., ., jud. Prahova.
Obligă pârâtul la plata sumei de 56,09 lei contravaloare facturi neachitate și 14,70 lei majorări de întârziere.
Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 9,3 lei cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 23.01.2013.
PREȘEDINTE Grefier
C. A. C. T. N. M.
CTCA/NM 3 EX.
24 Ianuarie 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1644/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1650/2013.... → |
|---|
