Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1430/2015. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1430/2015 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 09-11-2015 în dosarul nr. 1430/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1430 /2015
Ședința publică din 09 Noiembrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Ț. I. R.
GREFIER: M. R. A.
Desfășurarea procesului s-a înregistrat prin mijloace tehnice audio potrivit art. 231 alin. 2 C.pr.civilă.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect „înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității” formulată de petenta PRIMĂRIA C. HODOD, prin reprezentantul său legal Primar B. F., cu sediul în Hodod, ., jud. Satu M. în contradictoriu cu intimatul P. D., cu domiciliul în com. Hodod, ., jud. Satu M..
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că cererea este la al doilea termen de judecată și este legal scutită de plata taxelor de timbru. Cauza a fost amânată pentru ca intimatul să ajungă la o înțelegere cu petenta.
Instanța, în baza art. 219, alin. 2 C.pr.civ. constată că procedura de citare este îndeplinită potrivit dispozițiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ. conform cărora prin înmânarea citației, sub semnătura de primire, personal sau prin reprezentant, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoștință și termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citația i-a fost înmânată.
Având în vedere că în prezenta cauză a fost solicitată judecarea cauzei în lipsă conform dispozițiilor art. 223 C.pr.civ, în temeiul dispozițiilor art. 258 C.pr.civ instanța încuviințează în cauză proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, apreciind-o pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei și, față de cererea și înscrisurile depuse la dosarul cauzei, constată cauza în stare de judecată și în temeiul art. 244 C.pr.civ raportat la art. 394 C.pr.civ o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub dosar nr._ la data de 08.08.2015, petenta PRIMĂRIA C. HODOD, în contradictoriu cu intimatul P. D., a solicitat instanței să dispună înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii, petenta a arătat că intimatul figurează în evidențele sale cu debite reprezentând amenzi contravenționale în sumă de 3200 lei.
Întrucât pârâtul nu a formulat în temeiul prev. art. 31 alin. 1 din OG nr. 2/2001 plângere la contravenție împotriva actului sancționator, acesta a devenit, în condițiile art. 37 OG 2/2001 titlu executoriu.
„ART. 31
(1) Împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia.
(2) Partea vătămată poate face plângere numai în ceea ce privește despăgubirea, iar cel căruia îi aparțin bunurile confiscate, altul decât contravenientul, numai în ceea ce privește măsura confiscării.
ART. 37
Procesul-verbal neatacat în termenul prevăzut la art. 31, precum și hotărârea judecătorească irevocabilă prin care s-a soluționat plângerea constituie titlu executoriu, fără vreo altă formalitate.”
Astfel, în vederea îndeplinirii procedurii de executare a sancțiunii amnezii contravenționale potrivit disp. art. 39 din OG 2/2001 procesul verbal a fost comunicat organelor de specialitate ale unităților administrativ – teritoriale în a căror rază teritorială domiciliază contravenientul, respectiv organelor de executare din cadrul compartimentului de specialitate – Direcția Impozite și Taxe Locale.
Petenta a mai arătat că întrucât organele de executare silită au constatat că intimatul nu a achitat amenda contravențională și nu există posibilitatea executării silite a acestuia, în temeiul art. 9 alin. 3 din OG 2/2001 așa cum a fost modificată prin art. 1 din O nr. 17/26.08.2014 solicită transformarea amenzii în cuantum de 3200 lei în muncă în folosul comunității.
În drept, petenta a invocat dispozițiile art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 și OG 55/2002.
În susținerea cererii, petenta a depus în copie conform cu originalul somațiile și înștiințările trimise intimatului precum și procesele verbale a căror transformare în muncă în folosul comunității se solicită.
Intimatul, legal citat, nu a formulat întâmpinare până la închiderea dezbaterilor.
În cauză, a fost administrată proba cu înscrisurile depuse de petentă.
Analizând cererea de față prin prisma motivelor invocate și a materialului probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._/07.04.2010 i s-a aplicat intimatului sancțiunea contravențională a amenzii în cuantum de 200 lei, prin procesul-verbal de contravenție . nr._/01.01.2011 i s-a aplicat intimatului sancțiunea contravențională a amenzii în cuantum de 200 lei, prin procesul-verbal de contravenție . nr._/24.01.2011 i s-a aplicat intimatului sancțiunea contravențională a amenzii în cuantum de 1000 lei, prin procesul-verbal de contravenție . nr._/30.05.2013 i s-a aplicat intimatului sancțiunea contravențională a amenzii în cuantum de 400 lei, prin procesul-verbal de contravenție . nr._/28.05.2013 i s-a aplicat intimatului sancțiunea contravențională a amenzii în cuantum de 400 lei, prin procesul-verbal de contravenție . nr._/05.09.2014 i s-a aplicat intimatului sancțiunea contravențională a amenzii în cuantum de 1000 lei iar prin Somațiile nr. 125/30.10.2014, 108/17.10.2013, 48/31.01.2012 (f. 5-7) intimatului i s-a comunicat că figurează în evidența fiscală cu suma de plată în cuantum de 3200 lei, reprezentând amenzi contravențională conform proceselor verbale de contravenție mai sus arătate drept pentru care s-a început executarea silită.
Conform verificărilor efectuate de petentă, intimatul nu realizează venituri, neexistând astfel posibilitatea executării silite.
Potrivit art. 391 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, cu modificările ulterioare, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta (organul de specialitate ale unităților administrativ-teritoriale în a căror rază teritorială domiciliază contravenientul persoană fizică – cf. art. 39 alin. 2 lit. a din O.G. nr. 2/2001) va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată. În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore.
Prin urmare, pentru admisibilitatea unei astfel de cereri este necesar să fie îndeplinite următoarele condiții cumulative: contravenientul să nu fi plătit amenda prevăzută în procesul-verbal de contravenție în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și să nu existe posibilitatea executării silite a acestuia, condiția existenței acordului expres al contravenientului pentru înlocuirea sancțiunii amenzii cu prestarea activității în folosul comunității fiind abrogată implicit prin declararea acesteia ca neconstituțională de către Curtea Constituțională.
Instanța reține că în cauza de față sunt îndeplinite condițiile sus-menționate, în sensul că intimatul nu a achitat integral amenda contravențională aplicată prin procesul-verbal de contravenție în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunilor și nu există posibilitatea executării silite a acestuia.
Conform art. 1 al. 1 din H.G. nr. 1091/2014 „Începând cu data de 1 iulie 2015, salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată se stabilește la 1050 lei lunar, pentru un program complet de lucru de 168,667 de ore în medie pe lună în anul 2015, reprezentând 6,225 lei/oră.”
Având în vedere că potrivit art. 391 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001 înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității se face pe o durată maximă de 50 de ore, instanța va avea în vedere această limită maximă legală pentru fiecare dintre cele șase amenzi aplicate intimatului.
Față de cele de mai sus, instanța în baza art. 9 alin. 3, art. 391 din OG 2/2001 va admite cererea și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate intimatului procesul-verbal de contravenție . nr._/07.04.2010 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 32 ore, prin procesul-verbal de contravenție . nr._/01.01.2011 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 32 ore, prin procesul-verbal de contravenție . nr._/24.01.2011 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 ore, prin procesul-verbal de contravenție . nr._/30.05.2013 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 ore, prin procesul-verbal de contravenție . nr._/28.05.2013 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 ore, prin procesul-verbal de contravenție . nr._/05.09.2014 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 ore, TOTAL 264 ORE.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea formulată de petenta PRIMĂRIA C. HODOD, prin reprezentantul său legal Primar B. F., cu sediul în Hodod, ., jud. Satu M. în contradictoriu cu intimatul P. D., cu domiciliul în com. Hodod, ., jud. Satu M..
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul-verbal de contravenție . nr._/07.04.2010 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 32 ore, activitatea urmând să fie prestată pe raza . M., conform Hotărârii Consiliului Local privind stabilirea domeniilor și serviciilor publice și a locurilor în care contravenienții prestează activități în folosul comunității.
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul-verbal de contravenție . nr._/01.01.2011 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 32 ore, activitatea urmând să fie prestată pe raza . M., conform Hotărârii Consiliului Local privind stabilirea domeniilor și serviciilor publice și a locurilor în care contravenienții prestează activități în folosul comunității.
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul-verbal de contravenție . nr._/24.01.2011 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 ore, activitatea urmând să fie prestată pe raza . M., conform Hotărârii Consiliului Local privind stabilirea domeniilor și serviciilor publice și a locurilor în care contravenienții prestează activități în folosul comunității.
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul-verbal de contravenție . nr._/30.05.2013 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 ore, activitatea urmând să fie prestată pe raza . M., conform Hotărârii Consiliului Local privind stabilirea domeniilor și serviciilor publice și a locurilor în care contravenienții prestează activități în folosul comunității.
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul-verbal de contravenție . nr._/28.05.2013 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 ore, activitatea urmând să fie prestată pe raza . M., conform Hotărârii Consiliului Local privind stabilirea domeniilor și serviciilor publice și a locurilor în care contravenienții prestează activități în folosul comunității.
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul-verbal de contravenție . nr._/05.09.2014 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 ore, activitatea urmând să fie prestată pe raza . M., conform Hotărârii Consiliului Local privind stabilirea domeniilor și serviciilor publice și a locurilor în care contravenienții prestează activități în folosul comunității.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Carei.
Pronunțată în ședință publică din 09 Noiembrie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Ț. I. R. M. R. A.
MRA. 09 Noiembrie 2015
Red.ȚIR
Tehnored. MRA
4 ex./09.11.2015
Emis 2 .
1 . HODOD
1 .
| ← Fond funciar. Sentința nr. 1097/2015. Judecătoria CAREI | Acţiune în constatare. Sentința nr. 1448/2015. Judecătoria CAREI → |
|---|
