Contestaţie la executare. Sentința nr. 7233/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7233/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 22-04-2013 în dosarul nr. 4376/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 7233/2013
Ședința publică de la 22 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M. C.
Grefier E. N. N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea S. S. și pe intimata M. C.-N., DIRECȚIA TAXE ȘI IMPOZITE LOCALE, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din 15 aprilie 2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanța a amânat pronunțarea pentru 22 aprilie 2013.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 19.02.2013 sub nr._ contestatoarea S. S. a solicitat instanței, în contradictoriu cu intimata M. C.-N., DIRECȚIA TAXE ȘI IMPOZITE LOCALE anularea titlului executoriu nr. 50/04.10.2011. Arată că a primit de la Primăria C. o amendă pentru că peretele locuinței ei era deteriorat. Susține că a reparat fațada casei dar nu a venit nimeni să constate înlăturarea deficiențelor. Mai declară că nu a știut că trebuie să formuleze contestație împotriva procesului verbal de contravenție.
Cererea nu este întemeiată în drept.
Contestatoarea a atașat copia procesului verbal de contravenție și titlul executoriu.
S-a achitat taxă de timbru în cuantum de 10 lei cu chitanța nr._/19.02.2013 (f. 5) și timbru judiciar în sumă de 0,3 lei (f. 2 verso).
Intimata a formulat întâmpinare (f. 7) prin care a solicitat respingerea cererii. Se arată că executarea silită a fost declanșată în temeiul unui proces verbal de contravenție care, prin respingerea plângerii, a devenit titlu executoriu, potrivit art. 37 din O.G. nr. 2/2001. Așa încât, potrivit art.136 din O.G. nr. 92/2003 amenda neachitată de contestatoare reprezintă creanță bugetară, care se execută silit potrivit O.G. nr. 92/2003. Contestatoarea nu a invocat nici un impediment la executare iar creanța, arată intimata, a fost corect stabilită iar urmărirea silită este legală.
În probațiune a depus copia somației nr._/01.11.2012 (f.10), dovada faptului că procesul verbal de contravenție a devenit titlu executoriu (f. 11-13).
Împotriva contestatorului a fost demarată procedura executării silite în temeiul procesului verbal de contravenție cu nr. 50/04.10.2011 (f.4). Procesul verbal a fost atacat în instanță, iar prin sentința civilă nr._/2012 pronunțată de Judecătoria C.-N. sub nr.._ plângerea contestatoarei a fost respinsă și procesul verbal menținut (f. 12)
Din interpretarea dispozițiilor art.39 O.G. nr. 2/2001, sumele reprezentând amenzi judiciare neachitate reprezintă creanțe fiscale, procedura urmăririi lor fiind cea instituită de O.G. nr. 92/2003.
Conform art. 37 din O.G. nr. 2/2001, procesul-verbal neatacat în termenul prevăzut la art. 31, precum și hotărârea judecătorească irevocabilă prin care s-a soluționat plângerea constituie titlu executoriu, fără vreo alta formalitate.
Instanța reține că, potrivit dispozițiilor enunțate anterior, procedura aplicată urmăririi silite în cazul de față este cea reglementată de O.G.nr. 92/2003 care, la art. 172 alin.3 prevede posibilitatea ca pe calea contestației la executare se poate ataca chiar titlul executoriu în temeiul căruia a fost pornită executarea, în cazul în care acest titlu nu este o hotărâre dată de o instanță judecătorească sau de alt organ jurisdicțional și dacă pentru contestarea lui nu există o altă procedură prevăzută de lege.
În ce privește legalitate procedurii demarate de intimată, instanța constată că au fost respectate dispozițiile relativ la executarea silită așa cum rezultă din interpretarea dispozițiilor O.G. nr. 92/2003, motiv pentru care contestația va fi respinsă.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Respinge contestația la executare formulată de contestatoarea S. S. - C.-N., .. 1, . în contradictoriu cu intimata M. C.-N. - DIRECTIA TAXE SI IMPOZITE LOCALE - C.-N., P-TA UNIRII, nr. 1, J. C..
Cu drept de recursa în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 22 aprilie 2013.
JUDECĂTOR, GREFIER,
C. M. C. N. E. N.
Red. CMC
4 ex
2013-05-08
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4842/2013.... | Succesiune. Sentința nr. 7680/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
