Fond funciar. Încheierea nr. 7384/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 7384/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 24-04-2013 în dosarul nr. 4542/211/2007
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ-N.
SECTIA CIVILA
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
DOSAR NR._
INCHEIEREA CIVILA NR. 7384/2013
Sedinta publica din data de 24 aprilie 2013
Instanta constituita din:
JUDECATOR: A. N.
GREFIER: C.-M. D.
S-a luat in examinare actiunea civila formulata de reclamantii TAGOREAN M., decedata in cursul procesului, procesul fiind continuat de TAGUREAN B. M., si V. V., decedat in cursul procesului, impotriva paratelor C. L. de aplicare a legii fondului funciar Gilau si C. J. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj si in contradictoriu cu intervenientii V. T. E., V. I. M., B. M., M. G. si C. SANDALA, avand ca obiect fond funciar.
La apelul nominal facut in sedinta publica se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care:
In baza art. 150 si 248 C.p.c., instanta declara dezbaterile inchise si retine cauza in pronuntare.
INSTANTA
Deliberand asupra cauzei civile de fata:
Prin cererea inregistrata pe rolul instantei la data de 02 aprilie 2007, reclamantii TAGOREAN M. si V. V. au solicitat in contradictoriu cu paratii C. L. de aplicare a legii fondului funciar Gilau si C. J. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj admiterea plangerii impotriva hotararii nr. 124/2007 Comisiei Judetene pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj, solutionarea in mod favorabil a cererii de reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la mai multe suprafete de teren care au apartinut parintilor acestora și obligarea paratelor sa intreprinda demersurile necesare in vederea reconsituirii dreptului de proprietate și emiterii titlurilor de proprietate care sa includa toate aceste terenuri.
Prezenta cauza a fost suspendata in baza disp. art. 155 ind. 1 C.p.c. la data de 20 ianuarie 2012.
Analizand actele si lucrarile de la dosarul cauzei, instanta retine urmatoarele:
Din analiza prevederilor art.248 al.1 si 3 C.p.c., rezulta ca perimarea este o sanctiune procedurala ce determina stingerea procesului in faza in care se gaseste, datorita ramanerii lui in nelucare, din vina partii, un anumit timp, prevazut de lege.
Pentru a opera aceasta sanctiune, este necesar a fi indeplinite cumulativ trei conditii, anume: investirea instantei cu o cerere care a declansat o judecata in prima instanta sau . atac, aceasta pricina sa fi ramas in nelucrare timp de un an in materie civila si timp de 6 luni in materie comerciala, ceea ce presupune si sa nu fi intervenit cauze de intrerupere sau suspendare a cursului perimarii, iar lasarea pricinii in nelucrare sa se datoreze culpei partii, care nu a staruit in judecata.
In prezenta cauza, instanta retine ca a fost investita cu o actiune de fond funciar formulata de reclamantii TAGOREAN M. si V. V., iar pricina, avand o natura civila, a ramas in nelucrare timp de peste 1 an, ulterior suspendarii cauzei, prin incheierea de sedinta din data de 20 ianuarie 2012, lipsind orice activitate procesuala referitoare la solutionarea cauzei. Instanta mai constata ca nu pot fi retinute cauze de intrerupere sau suspendare a cursului perimarii.
De asemenea, in tot timpul suspendarii cauzei, partile nu au facut niciun act in vederea repunerii cauzei pe rol.
Constatand ca sunt intrunite conditiile prevazute de art.248 al.1 si 3 C.p.c., instanta, in temeiul art.252 din acelasi act normativ, va constata perimarea cererii formulate de reclamantii TAGOREAN M. si V. V..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Constata perimata actiunea civila formulata de reclamantii TAGOREAN M., decedata in cursul procesului, procesul fiind continuat de TAGUREAN B. M., domiciliat in Cluj-N., ., jud.Cluj si V. V., decedat in cursul procesului impotriva paratelor C. L. de aplicare a legii fondului funciar Gilau, cu sediul in ., jud.Cluj, C. J. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj, cu sediul in . nr.58, jud.Cluj si in contradictoriu cu intervenientii V. T. E., domiciliat in Cluj-N., .-13, jud.Cluj, V. I. M., domiciliat in Cluj-N., ., ., B. M., domiciliata in Timisoara, ., jud.Timis, M. G., domiciliat in Cluj-N., .-13, jud.Cluj si C. SANDALA, domiciliata in Cluj-N., ., jud.Cluj, avand ca obiect fond funciar.
Definitiva.
Cu drept de recurs in 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica din 24 aprilie 2013.
JUDECATOR,GREFIER,
A. NEAMȚCORA-M. D.
Red./dact./AN/CMD/2ex./29.04.2013
| ← Fond funciar. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Acţiune în constatare. Sentința nr. 9724/2013. Judecătoria... → |
|---|
