Obligaţie de a face. Sentința nr. 3925/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
Comentarii |
|
Sentința nr. 3925/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 26-02-2013 în dosarul nr. 1435/211/2009
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ-N.
SECTIA CIVILA
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILA NR. 3925/2013
Sedinta publica din 26 februarie 2013
Instanța constituită din:
JUDECATOR: A. N.
GREFIER: C.-M. D.
S-a luat in examinare actiunea civila formulata de reclamanta . în contradictoriu cu parata . SRL, avand ca obiect obligatie de a face.
La apelul nominal facut in sedinta publica, se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care:
Instanta invoca, din oficiu, exceptia perimarii actiunii.
In baza art. 150 si 248 C.pr.civ., instanta declara dezbaterile inchise si retine cauza in pronuntare pe exceptia perimarii plangerii contraventionale.
INSTANTA,
Deliberand asupra cauzei civile de fata:
Prin cererea inregistrata initial pe rolul Tribunalului Comercial Cluj la data de 19 decembrie 2008 sub nr._, cerere ulterior declinata in favoarea Judecatoriei Cluj-N. si inregistrata pe rolul instantei la data de 30 ianuarie 2009, reclamanta . a solicitat in contradictoriu cu parata . SRL obligarea paratei la a-si exprima acordul autentic in sensul radierii notarii privitoare la actiunea inregistrata sub nr._ la Tribunalul Comercial Cluj, iar in caz contrar pronuntarea unei hotarari care sa tina loc acordului de radiere.
Prezenta cauza a fost suspendata la data de 12 iunie 2009, in baza disp. art. 244 C.pr.civ., pana la solutionarea dosarului cu nr._ al Tribunalului Comercial Cluj, iar dosarul cu nr._ al Tribunalului Comercial Cluj a fost solutionat in mod irevocabil la data de 11 noiembrie 2011.
Analizand actele si lucrarile de la dosarul cauzei, instanta retine urmatoarele:
Din analiza prevederilor art.248 al.1 si 3 C.p.c., rezulta ca perimarea este o sanctiune procedurala ce determina stingerea procesului in faza in care se gaseste, datorita ramanerii lui in nelucare, din vina partii, un anumit timp, prevazut de lege.
Pentru a opera aceasta sanctiune, este necesar a fi indeplinite cumulativ trei conditii, anume: investirea instantei cu o cerere care a declansat o judecata in prima instanta sau . atac, aceasta pricina sa fi ramas in nelucrare timp de un an in materie civila si timp de 6 luni in materie comerciala, ceea ce presupune si sa nu fi intervenit cauze de intrerupere sau suspendare a cursului perimarii, iar lasarea pricinii in nelucrare sa se datoreze culpei partii, care nu a staruit in judecata.
In prezenta cauza, instanta retine ca a fost investita cu o actiune avand ca obiect obligatie de a face formulata de reclamanta ., iar pricina, avand o natura civila, a ramas in nelucrare timp de peste 1 an, ulterior datei de 11 noiembrie 2011, data la care a fost solutionat in mod irevocabil dosarul cu nr._ al Tribunalului Comercial Cluj pana la a carui solutionare a fost suspendat prezentul dosar, lipsind orice activitate procesuala referitoare la solutionarea cauzei. Instanta mai constata ca nu pot fi retinute cauze de intrerupere sau suspendare a cursului perimarii.
De asemenea, in tot timpul suspendarii cauzei, partile nu au facut niciun act in vederea repunerii cauzei pe rol.
Constatand ca sunt intrunite conditiile prevazute de art.248 al.1 si 3 C.p.c., instanta, in temeiul art.252 din acelasi act normativ, va admite exceptia perimarii si va constata perimarea actiunii formulate de reclamanta ..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția perimării actiunii, invocata din oficiu.
Constată perimată actiunii formulate de reclamanta ., cu sediul in Cluj-N., .. 18, ., în contradictoriu cu parata . SRL, cu sediul in Cluj-N., ., jud. Cluj.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 februarie 2013.
JUDECĂTOR,GREFIER,
A. NEAMȚCORA-M. D.
Red./dact./AN/CMD/2ex./01.03._
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1070/2013.... | Fond funciar. Sentința nr. 2279/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
---|