Partaj judiciar. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 04-12-2013 în dosarul nr. 6246/211/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR._/2013
Ședința publică din data de 4 decembrie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: N. F. B.
GREFIER: A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanții O. V. si O. S. in contradictoriu cu pârâții S. E., S. M. JR., DEVRIES E., V. M. D., V. C. D., având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima si la a doua strigare, se constata lipsa parților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care, se constata că dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 13.11.2013 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat succesiv pronunțarea pentru astăzi 04.12.2013.
INSTANTA
Deliberand, retine ca prin actiunea civila formulata de reclamantii O. V. si O. S. si inregistrata la data de 04.03.2011 se solicita pronuntarea unei hotarari judecatoresti in contradictoriu cu paratii C. R. I., S. E., DEVRIES E., S. M. JR., prin care sa se dispuna rectificarea CF_ Cluj-N. –A1- nr.cad._ nr.top.7837/1 provenit din conversia pe hartie a CF col._ Cluj-N. prin radierea intabularii numitului S. M. intabulat sub B+1 pentru cota de proprietate de 23/254 din imobil; iesirea din indiviziune asupra imobilului-teren in suprafata de 508 mp cu constructii, situat in Cluj-N. . coproprietatea reclamantilor si a paratului C. R.-I. prin formarea a 2 parcele si intabularea in CF individuale ce cuprind apartamentele lor, conform folosintei faptice actuale, fara obligare la sulta.
In motivarea actiunii lor, reclamantii sustin ca in urma unor acte succesive de instrainare au dobandit proprietatea asupra apartamentului nr.1 din imobil impreuna cu terenul aferent si doresc partajarea conform folosintei faptice.
In drept, au fost invocate dispozitiile art. 36 alin.1 pct.2,3,4 si art. 37 si urm din Legea nr.7/1996, art. 728 si urm.C.civ, art. 673 ind.1 C.pr.civ.
La data de 04.04.2012 reclamantii au inregistrat o extindere si precizare de actiune (f.46), prin care au aratat ca inteleg sa renunte la judecata fata de paratul C. R. I. si si-au extins actiunea fata de numitii V. M. D. si V. C. D. ca urmare a faptului ca intre timp paratul C. si-a instrainat dreptul de proprietate.
La data de 07.02.2012, parata S. E. a depus un inscris cu valoare de intampinare (f.13) prin care a aratat ca nu se opune admiterii actiunii.
La data de 30.09.2013 paratii V. M. D. si V. C. au comunicat intampinare (f.124) prin care au aratat ca sunt de acord cu sistarea indiviziunii.
Paratii Devries E. si S. M. jr. desi citati inclusiv prin publicitate, nu si-au exprimat pozitia procesuala.
In cauza, a fost administrata proba cu inscrisuri si proba expertizei tehnice extrajudiciare .
Analizand probatoriul administrat, instanta retine urmatoarele:
Dreptul de proprietate al reclamantilor a fost dobandit in baza contractului de vanzare-cumparare incheiat la data de 03.09.1990 si autentificat sub nr._ de catre notariatul de Stat Judetean Cluj (f. 8) incheiat cu numitii Aluas I. si M., care la randul lor au dobandit proprietatea de la S. E. si Bardocz I.-C. (f.7), in prezent reclamantii avand inscris dreptul de proprietate in CF nr._ Cluj-N., provenita din conversia pe hartie a CF_, imobilul cu nr.cad._ si nr.topo. 7837/1 in suprafata de 508 mp.(f.47).
Conform Certificatului de mostenitor nr.533 din 05.07.1974, mostenitorii defunctului S. M., decedat la 28.02.1974 sunt paratii S. E., Devries E. si S. M. jr. (f.5-6).
Prin raportul de expertiza extrajudiciara efectuat de expert C. D. s-au facut propunerile de radiere prin anulare a CF col._ –C1 Cluj-N. si actualizarea datelor in CF_ (f.128-138).
Avand in vedere aceste aspecte si pozitia procesuala a paratilor, instanta va admite actiunea precizata si extinsa a reclamantilor si in temeiul art. 34 pct.3,4 din Legea nr.7/1996 va dispune rectificarea CF_ Cluj-N. –A1- nr.cad._ nr.top.7837/1 provenit din conversia pe hartie a CF col._ Cluj-N. prin radierea intabularii numitului S. M. intabulat sub B+1 .
In temeiul art. 728 C.civ. va dispune iesirea din indiviziune asupra imobilului-teren in suprafata de 508 mp cu constructii, situat in Cluj-N. . coproprietatea reclamantilor si a paratilor V. M. D. si V. C. D. prin formarea a 2 parcele si intabularea in CF individuale ce cuprind apartamentele lor, conform folosintei faptice actuale, fara obligare la sulta.
In temeiul art. 274 C.pr.civ. va constata ca nu au fost solicitate cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite actiunea civila precizata si extinsa formulata de reclamantii O. V. si O. S. domiciliati in Cluj-N., . impotriva paratilor S. E., DEVRIES E., S. M. JR. toti cu domiciliul procesual ales in Cluj-N., ..2 . D., V. C. D. domiciliati in Cluj-N., . si in consecinta:
Ia act de renuntarea reclamantilor la judecarea cererii formulate impotriva paratului C. R. I..
- dispune rectificarea CF_ Cluj-N. –A1- nr.cad._ nr.top.7837/1 provenit din conversia pe hartie a CF col._ Cluj-N. prin radierea intabularii numitului S. M. intabulat sub B+1
- dispune iesirea din indiviziune asupra imobilului-teren in suprafata de 508 mp cu constructii, situat in Cluj-N. . coproprietatea reclamantilor si a paratilor V. M. D. si V. C. D. prin formarea a 2 parcele si intabularea in CF individuale ce cuprind apartamentele lor, conform folosintei faptice actuale, fara obligare la sulta.
F. cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 04.12.2013.
JUDECATOR: GREFIER:
N.-F. B. A. S.
Red./dact:N.F.B.
10.02.2014/5 ex.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 11/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6398/2013.... → |
|---|
