Plângere contravenţională. Sentința nr. 1708/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
Comentarii |
|
Sentința nr. 1708/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 29-01-2013 în dosarul nr. 24162/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR. 1708/2013
Ședința publica din data de 29 ianuarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE:D. V. P.
GREFIER: S. E.
Pe rol fiind solutionarea plangerii formulata de petenta . impotriva intimatei ANSVSA- DIRECTIA SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR CLUJ, având ca obiect anulare proces verbal contravențional.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta petentei d-na administrator P. L., lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal indeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care
Instanța procedează la identificarea reprezentantei petentei d-na P. L. conform cărții de identitate . nr._, CNP_.
Reprezentanta petentei depune la dosar in probațiune Autorizație Sanitară de Funcționare nr._, Certificat de inregistrare, Anexă la certificatul de Inregistrare și certificat constatator pentru societatea petentă.
La solicitarea instanței, reprezentanta petentei invederează instanței că nu mai are alte probe de propus.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța declară terminate dezbaterile conform art. 150 C.p.civ și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta petentei solicită instanței admiterea plângerii, anularea procesului verbal de contravenție ca nelegală. Arată că societatea petentă funcționează pe baza autorizației eliberată de primărie și nu comercializează produse alimentare de origine animală. Societatea petentă deține autorizație sanitară și comercializează produse cum ar fi sucuri, biscuiți. Solicită instanței admiterea plângerii și anularea procesului verbal de contravenție.
INSTANȚA,
Deliberând:
Prin plângerea înregistrată sub numărul de mai sus, reclamanta ..R.L. prin reprezentant P. L. a contestat procesul verbal nr._/27.09.2012 încheiat de intimata Directia Sanitara Veterinară si pentru Siguranta Alimentelor Cluj-N..
În fapt a arătat că in timpul controlului desfășurat de agenții intimatei in data de 27.09.2012 s-a arătat că unitatea reclamantei deține autorizație sanitar-veterinară pentru produsele expuse spre vânzare si nu s-a lăsat la vânzare nici un produs de origine animală. Reclamanta a primit autorizație pentru comercializarea de ouă, paste făinoase si conserve dar a renunțat la aceste produse. La momentul controlului nu exista nici un produs dintre acestea la vânzare. Terenul pe care funcționează chioșcul unde s-a desfășurat controlul a fost închiriat de la Primărie până la sfârșitul anului 2012. A fost invitat reprezentantul reclamantei la sediul intimatei, s-a deplasat soțul acesteia si a prezentat registrul unic de control. S-a întocmit procesul verbal pe care soțul reprezentantului l-a semnat dar nu a aplicat ștampila societății pt. ca nu o avea asupra sa. Procesul verbal a fost înmânat soțului reprezentantului reclamantei în data de 29.09.2012. Reclamanta apreciază că este o neregularitate a actului, având in vedere data înscrisă in procesul verbal si data la care i s-a comunicat. A mai invocat reaua voința a agenților constatator care au aplicat o sancțiune mare deși la data controlului soldul magazinului era de 720 lei.
Plângerea nu a fost întemeiată în drept.
Prin întâmpinarea depusă în data de 24.01.2013 (f. 9-13) intimata a solicitat respingerea plângerii ca neîntemeiată.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 115-118, 129 al. 1 C.pr.civ., OG nr. 2/2001, art. 19 al. 1 si 2 din OG nr. 42/2004, art. 4 lit. a) din HG nr. 984/2005, art. 2, 3 din Reg. CE 178/2002, Ord. P. ANSVSA 111/2008.
În probațiune s-au anexat înscrisuri.
Instanța a administra pentru părți proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal . nr._/27.09.2012 s-a dispus sancționarea reclamantei cu amendă in valoare de 2000 lei pentru săvârșirea faptei prevăzute de art. 4 lit. a) p. 2 din HG nr. 984/2005.
S-a reținut că la data si ora inspecției unitatea comercializa produse alimentare în spațiu neaprobat sanitar-veterinar. Unitatea funcționa fără să dețină document de înregistrare sanitar-veterinară și pentru siguranța alimentelor conform notei de inspecție nr._/27.09.2012.
Analizând procesul-verbal sub aspectul legalității întocmirii, se constată că au fost inserate toate mențiunile a căror lipsa este sancționată cu nulitatea expresă in condițiile art. 17 din OG nr. 2/2001.
In drept sunt incidente dispozițiile art. 4 lit. a) p. 2 din HG nr. 984/2005 potrivit cărora se sancționează cu amendă între 2000-_ lei „comercializarea directă către consumatorul final a produselor alimentare și a hranei pentru animale în spații necorespunzătoare sau neaprobate sanitar veterinar și fără respectarea condițiilor de igienă conform prevederilor legislației în vigoare”.
Cu privire la temeinicie se reține că reclamanta nu a probat o situație de fapt diferită de cea consemnată în procesul verbal. Înscrisurile depuse (f. 19-23) demonstrează că reclamanta a primit autorizare de funcționare din partea intimatei in anul 2001, dar respectiva autorizare trebuia vizata anual. In plus, reclamanta era datoare să se conformeze reglementărilor in vigoare, in speță Ordinul nr. 111/2008 emis de ANSVSA și să obțină autorizarea conform modelului indicat in anexa 3 din normă (f. 16). În prezent reclamanta nu deține autorizare sanitar veterinară pentru comercializarea alimentelor in punctul de lucru unde s-a desfășurat controlul.
Sancțiunea a fost in mod corect individualizată, conform prevederilor art. 21 din OG nr. 2/2001 fiind aplicat cuantumul minim permis de lege.
Pentru considerentele expuse, instanța va respinge plângerea formulata de reclamanta ..R.L. in contradictoriu cu intimata ANSVSA-Directia Sanitara Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor Cluj, ca neintemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge plângerea formulata de reclamanta ..R.L. cu sediul in mun. Cluj-N. .. 14/36 jud. Cluj in contradictoriu cu intimata ANSVSA-Directia Sanitara Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor Cluj, cu sediul in Cluj-N., P-ța Mărăști nr. 1 jud. Cluj, ca neintemeiata.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi 29.01.2013.
JUDECATOR: GREFIER:
D.-V. PopoviciEdith S.
Red./dact DVP. 01.03.2013
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Somaţie de plată. Hotărâre din 05-02-2013, Judecătoria... → |
---|