Somaţie de plată. Hotărâre din 05-02-2013, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 05-02-2013 în dosarul nr. 29887/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
CIVIL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
ORDONANTA CIVILA NR. 2178
Ședința publică de la 05.02.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. G. I.
Grefier: C. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulata de creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea . având ca obiect ordonanță de plată..
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima și la a doua strigare a cauzei se constata lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care,
Judecătoria, fiind legal sesizată și obligată din oficiu să își stabilească competența generală, materială și teritorială, potrivit art. 1591 C.pr.civ., astfel cum a fost introdus prin art. I pct. 23 din Legea nr. 202/2010, constată că este competentă să judece prezenta cauză.
Nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța, în temeiul art. 167 C.pr.civ. încuviințează creditoarei proba cu înscrisurile depuse la dosar, constata cauza în stare de judecată si, față de lipsa părților, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 18.12.2012 pe rolul Judecătoriei Cluj N., creditoarea . a solicitat instanței emiterea unei somații de plată împotriva debitoarei ., prin care aceasta să fie obligată la plata sumei de 9496,81 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate, precum și penalități contractuale de întârziere în cota de 0,15%, calculate de la scadență si până la achitarea efectiva a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că între părți s-au desfășurat relații comerciale în baza contractului numit „Contract de tipărire” nr. 602/01.04.2010, prin care creditoarea s-a obligat să tipărească publicațiile editate de debitoare si a suplimentelor, la comanda scrisă a debitoarei. Pentru serviciile prestate au fost emise facturile CJ GAR_/21.03.2011 și nr. CJ GAR_/28.03.2011, neachitate de către debitoare, în integralitate. desi aceasta a fost convocata la conciliere directa în condițiile art. 720 ind 1 c.pr.civ. În ceea ce privește clauza compromisorie prevăzuta în contract privind atribuirea competenței de soluționare a litigiilor in favoarea Curtii de Arbitraj Comercial Internațional de pe lânga Camera de Comert si Industrie a Romaniei, creditoarea a arătat că aceasta nu își produce efecte in cauză.
În drept, au fost invocate dispozițiile OUG nr. 119/2007.
În susținerea cererii, au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri: Contract de tipărire nr. 602/01.04.2010, cu anexe, facturile CJ GAR_/21.03.2011 și nr. CJ GAR_/28.03.2011, aviz de insoțire nr._/21.03.2011, nr._/28.03.2011, notificare din data de 06.03.2012, cu dovada de comunicare (f. 8-17).
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 39 lei, conform OP nr. 532/17.12.2012 (f. 6) și timbru judiciar de 0,3 lei.
Debitoarea nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței pentru precizarea poziției procesuale.
Sub aspectul probatoriului, instanța a încuviințat creditoarei, în temeiul art. 167 c.proc.civ. proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța reține următoarele:
În fapt, între creditoare, în calitate de executant si debitoare, în calitate de beneficiar, s-a încheiat contractul de tipărire nr. 602/01.04.2010, prin care creditoarea s-a obligat să realizeze tiparul publicațiilor editate de debitoare si a suplimentelor, la comanda scrisă a debitoarei, conform preturilor stabilite cf. Anexei 1 la contract, lucrările executate urmând a fi plătite de debitoare în condițiile art. 5 din contract.
În executarea contractului încheiat între părți, creditoarea a executat serviciul de tipărire a ziarului Mesagerul de Cluj, nr. 74 și nr. 75, produsele fiind livrate debitoare cf. avizelor de însoțire a mărfii nr._/21.03.2011 și nr._/28.03.2011, emițând in acest sens facturile CJ GAR_/21.03.2011 și nr. CJ GAR_/28.03.2011, scadente imediat.
Potrivit art. 2 din OUG nr. 119/2007 procedura specială a ordonanței de plata se aplică creanțelor certe, lichide si exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte comerciale.
Față de înscrisurile depuse la dosar, instanța apreciază că acestea fac dovada unei creanțe certe, lichide și exigibile în sensul art. 349 c.pr.civ., existența creanței rezultând din contractul încheiat între părți, cuantumul acesteia fiind determinat în cuprinsul facturilor nr. CJ GAR_/21.03.2011 și nr. CJ GAR_/28.03.2011 și exigibilă, cf. art. 5 din contract, la data emiterii facturilor, creanță necontestată de debitoare în condițiile art. 7 alin 4 din OUG nr. 119/2007.
Cât priveste penalitatile de întarziere, instanța constată că reclamanta creditoare este îndreptățita la plata de penalități de întârziere cf. clauzei penale prevăzuta la art. 10.3 din contract, de la scadența fiecărei facturi in parte si până la achitarea integrală a debitului principal.
Prin urmare, față de dispozițiile art. 2 și 10 din OUG nr. 119/2007, coroborat cu art. 969 c.civ. și art. 379 c.pr.civ., instanța apreciază întemeiată cererea creditoarei și pe cale de consecință va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 9496,81 lei, reprezentând contravaloarea facturilor nr. CJ GAR_/21.03.2011 și nr. CJ GAR_/28.03.2011, precum si penalități de întârziere de 0,15% pe zi de întârziere, calculate asupra debitului principal, de la data scadenței facturilor si până la achitarea integrală a debitului, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe.
Reținând culpa procesuală a debitoarei în promovarea prezentei acțiuni, în temeiul art. 274 c.proc.civ. va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 39,3 lei reprezentând cheltuieli de judecata (taxa de timbru - 39 de lei, 0,3 lei timbru judiciar)
Ordonanța va fi comunicată părților, de îndată, potrivit art. 10 alin 4 din OUG nr. 119/2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea ., cu sediul procesual ales la av. S. L. Jozsef, cu sediul în Cluj N., .-4, ., împotriva debitoarei ., cu sediul in Cluj N., ., jud. Cluj.
Somează debitoarea să plătească creditoarei suma de 9496,81 lei, reprezentând contravaloarea facturilor nr. CJ GAR_/21.03.2011 și nr. CJ GAR_/28.03.2011, precum si penalități de întârziere de 0,15% pe zi de întârziere, calculate asupra debitului principal, de la data scadenței facturilor si până la achitarea integrală a debitului, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 39,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare pentru debitoare.
Pronunțată în sedință publică, azi, 05.02.2013.
JUDECĂTOR, GREFIER,
G. I. A. C. M.
Red/tehn.GIA/4 ex./13.02.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1708/2013.... | Somaţie de plată. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
