Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 14-11-2013 în dosarul nr. 15373/211/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Ședința publică din 14 noiembrie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: I. V.
GREFIER: B. S.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile inaintată de petentul C. A. in contradictoriu cu intimatul I. BISTRIȚA NĂSĂUD – POLIȚIA ORAȘ BECLEAN având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut in cauză, se prezintă reprezentantul petentului, av. P. O., lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal indeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, instanța pune in discuție excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Cluj-N., în soluționarea prezentei cauze, invocată de intimat prin intâmpinare.
Reprezentantul petentului este de acord cu admiterea excepției.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Prin plingerea inregistrata sub numarul de mai sus, petentul C. A. a solicitat anularea procesului verbal de contraventie . NR_ intocmit la data de 18 06 2013 de catre POLITIA ORASULUI BECLEAN cu motivarea ca nu se face vinovat de savarsirea contraventiei retinute in sarcina sa
Organul constatator prin intimpinarea formulata s-a opus admiterii plingerii invocind si exceptia necompetentei teritoriale
Din probele dosarului instanta retine urmatoarele .
Potrivit procesului verbal de contraventie . NR_ intocmit la data de 18 06 2013 de POLITIA ORAS BECLEAN, petentul a fost amendat pentru aceea ca la data de 18 06 2013 conducind auto pe DN 17 KM 10 +800 M RETEAG a fost inregistrat de aparatul radar conducind cu viteza de 142 km /h
Potrivit art art 32 din OG2/2001 plingerea se solutioneaza de judecatoria in raza careia a fost savarsita fapta
Ori, asa cum reiese din procesul verbal, fapta a fost savarsita pe DN 17 KM 10 +800 M RETEAG pe i raza de competenta a Judecatoriei BECLEAN
F. de cele de mai sus instanta va admite exceptia de necompetenta teritoriala si va declina competenta in favoarea Judecatoriei BECLEAN
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite exceptia
Declina competenta teritoriala de solutionare a plingerii formulată de petentul C. A., cu domiciliul în D., ., nr. 32, ., ., jud. Cluj, in contradictoriu cu intimatul I. BISTRIȚA NĂSĂUD – POLIȚIA ORAȘ BECLEAN, cu sediul în Beclean, ., jud. Bistrița Năsăud in favoarea Judecatoriei BECLEAN
Irevocabila
Pronuntata in sedinta publica din 14 11 2013
JUDECATOR GREFIER
I. V. B. S.
Red IV 29 12 2013
| ← Succesiune. Sentința nr. 4273/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Contestaţie la executare. Încheierea nr. 16/2013. Judecătoria... → |
|---|
